Brinno TLC2020 と カシオ QV-3000EX (2000) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:55
「Brinno TLC2020」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2020 | カシオ QV-3000EX (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3195位) |
(総合: 3849位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 320g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 33mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「Brinno TLC2020」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(11位) vs 13.5点(1251位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2020」より「カシオ QV-3000EX (2000)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1086位) vs 10.5点(1525位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1553位) vs 10.8点(1793位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」の最小F値を比較すると「Brinno TLC2020」はf/2であり「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2です。「Brinno TLC2020」も「カシオ QV-3000EX (2000)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」の最大F値について比べると「Brinno TLC2020」はf/2であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2.5です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」はわずかな差しかありません。「Brinno TLC2020」と比較して「カシオ QV-3000EX (2000)」は多少大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「Brinno TLC2020」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「Brinno TLC2020」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Brinno TLC2020」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmで「Brinno TLC2020」は2.8mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC2020」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC2020」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2020」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC2020」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」を最長焦点距離を比べると「Brinno TLC2020」は35mmであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmです。65mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「カシオ QV-3000EX (2000)」は「Brinno TLC2020」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「カシオ QV-3000EX (2000)」は「Brinno TLC2020」よりどちらかといえば向いています。
実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」を最短撮影距離について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmに対して「Brinno TLC2020」は200mmです。140mmもの違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「Brinno TLC2020」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC2020」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「Brinno TLC2020」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Brinno TLC2020」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」を比べると「Brinno TLC2020」は1920x1080であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」は非常に違いがあります。「Brinno TLC2020」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に解像度が高いです。「Brinno TLC2020」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Brinno TLC2020」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC2020」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」の本体重量について比較すると「Brinno TLC2020」は97.5gで「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「Brinno TLC2020」の重量は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC2020」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno TLC2020」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC2020」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「Brinno TLC2020」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「Brinno TLC2020」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno TLC2020」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒であり「Brinno TLC2020」は1秒です。「Brinno TLC2020」と比較して「カシオ QV-3000EX (2000)」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「Brinno TLC2020」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
Brinno TLC2020 | カシオ QV-3000EX (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |
本体重量 | 97.5g | 320g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | - | 334万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 2秒 |
最小F値 | f/2 | f/2 |
最大F値 | f/2 | f/2.5 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 33mm |
最長焦点距離 | 35mm | 100mm |
最短撮影距離 | 200mm | 60mm |
データの保存形式 | AVI | AVI/JPEG |