Brinno TLC2020 と QUALIA 016 Q016-WE1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:35
| Brinno TLC2020 | QUALIA 016 Q016-WE1 | ||
 |  |
「Brinno TLC2020」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC2020 | QUALIA 016 Q016-WE1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3195位) |
(総合: 3277位) | ||
| 本体重量 |  4.997.5g | 4.9 50g | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 |  2.3f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 2.8mm |  141mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「QUALIA 016 Q016-WE1」より「Brinno TLC2020」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(11位) vs 4.6点(2092位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2020」より「QUALIA 016 Q016-WE1」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1293位) vs 10.5点(1525位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「QUALIA 016 Q016-WE1」と「Brinno TLC2020」の最短焦点距離を比較すると「QUALIA 016 Q016-WE1」は41mmに対して「Brinno TLC2020」は2.8mmです。38.2mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC2020」の方が「QUALIA 016 Q016-WE1」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「QUALIA 016 Q016-WE1」より「Brinno TLC2020」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2020」は「QUALIA 016 Q016-WE1」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「QUALIA 016 Q016-WE1」と「Brinno TLC2020」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2020」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「QUALIA 016 Q016-WE1」と「Brinno TLC2020」の最短撮影距離を比較すると「QUALIA 016 Q016-WE1」は100mmであるのに対して「Brinno TLC2020」は200mmです。「QUALIA 016 Q016-WE1」は「Brinno TLC2020」と比較してやや撮影距離が短いです。「QUALIA 016 Q016-WE1」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「Brinno TLC2020」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「QUALIA 016 Q016-WE1」は「Brinno TLC2020」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際に利用する上で「Brinno TLC2020」と比べて「QUALIA 016 Q016-WE1」は比較的よいです。「QUALIA 016 Q016-WE1」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「Brinno TLC2020」はf/2であり「QUALIA 016 Q016-WE1」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno TLC2020」は「QUALIA 016 Q016-WE1」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「QUALIA 016 Q016-WE1」より「Brinno TLC2020」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2020」は「QUALIA 016 Q016-WE1」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「QUALIA 016 Q016-WE1」と「Brinno TLC2020」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2020」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「QUALIA 016 Q016-WE1」と「Brinno TLC2020」を比較すると「Brinno TLC2020」は97.5gであるのに対して「QUALIA 016 Q016-WE1」は50gです。「QUALIA 016 Q016-WE1」の重量は「Brinno TLC2020」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
| Brinno TLC2020 | QUALIA 016 Q016-WE1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mm |
| 本体重量 | 97.5g | 50g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 0.55インチ |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | メモリースティック Duo |
| 総画素数 | - | 210万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/2 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 2.8mm | 41mm |
| 最長焦点距離 | 35mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
| データの保存形式 | AVI | JPEG/TIFF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
