Brinno TLC2020 と EPSON L-300 (2003) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:39
「Brinno TLC2020」と「EPSON L-300 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2020 | EPSON L-300 (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3195位) |
(総合: 3632位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 185g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/2 | ![]() f/4.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 34mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 110mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON L-300 (2003)」より「Brinno TLC2020」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(11位) vs 11.6点(1275位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2020」より「EPSON L-300 (2003)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EPSON L-300 (2003)」と「Brinno TLC2020」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒であり「Brinno TLC2020」は1秒です。「EPSON L-300 (2003)」のシャッタースピードは「Brinno TLC2020」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
他の視点を見て比べるほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「EPSON L-300 (2003)」は34mmであるのに対して「Brinno TLC2020」は2.8mmです。31.2mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC2020」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC2020」は近距離を接写撮影できる点で「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2020」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2020」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC2020」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「Brinno TLC2020」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は102mmで「Brinno TLC2020」は35mmです。67mmものとても大きい違いがあります。「Brinno TLC2020」より「EPSON L-300 (2003)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「EPSON L-300 (2003)」の方が「Brinno TLC2020」よりもよい部類に入るかと思います。「EPSON L-300 (2003)」は「Brinno TLC2020」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「EPSON L-300 (2003)」と「Brinno TLC2020」の実用においての違いはとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を「Brinno TLC2020」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は110mmであり「Brinno TLC2020」は200mmです。「Brinno TLC2020」と「EPSON L-300 (2003)」は比較的違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」の方が「Brinno TLC2020」よりもやや撮影距離が短いです。「EPSON L-300 (2003)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「Brinno TLC2020」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「EPSON L-300 (2003)」は「Brinno TLC2020」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Brinno TLC2020」と比べて「EPSON L-300 (2003)」は比較的よいです。「EPSON L-300 (2003)」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「EPSON L-300 (2003)」と「Brinno TLC2020」を比較すると「Brinno TLC2020」はf/2であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8です。「Brinno TLC2020」は「EPSON L-300 (2003)」に比べて非常に小さいF値です。「Brinno TLC2020」はよりボケ具合を調整できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2020」は「EPSON L-300 (2003)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「Brinno TLC2020」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2020」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「Brinno TLC2020」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」はf/4.9であるのに対して「Brinno TLC2020」はf/2です。f/2.9の違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」のF値の方が「Brinno TLC2020」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「EPSON L-300 (2003)」の方が非常に良いかもしれません。「EPSON L-300 (2003)」は「Brinno TLC2020」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「Brinno TLC2020」は実用においてかなり大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Brinno TLC2020」は97.5gであり「EPSON L-300 (2003)」は185gです。「Brinno TLC2020」の重量の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC2020」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC2020」は「EPSON L-300 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2020」と「EPSON L-300 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2020」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「Brinno TLC2020」も「EPSON L-300 (2003)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC2020」も「EPSON L-300 (2003)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EPSON L-300 (2003)」と「Brinno TLC2020」を比べると「Brinno TLC2020」は1920x1080であり「EPSON L-300 (2003)」は320x240です。「EPSON L-300 (2003)」と「Brinno TLC2020」は非常に違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」の解像度と比べて「Brinno TLC2020」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC2020」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno TLC2020」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と比べて「Brinno TLC2020」は非常に優れています。「Brinno TLC2020」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
Brinno TLC2020 | EPSON L-300 (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |
本体重量 | 97.5g | 185g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
撮影枚数 | - | 127枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD |
総画素数 | - | 334万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/2 | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 34mm |
最長焦点距離 | 35mm | 102mm |
最短撮影距離 | 200mm | 110mm |
データの保存形式 | AVI | AVI/JPEG |