Brinno TLC2020 と EPSON L-400 (2003) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:11
「Brinno TLC2020」と「EPSON L-400 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2020 | EPSON L-400 (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3195位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 185g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/2 | ![]() f/4.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 34mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 110mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Brinno TLC2020」は97.5gであり「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「Brinno TLC2020」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC2020」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC2020」は「EPSON L-400 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2020」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2020」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「Brinno TLC2020」も「EPSON L-400 (2003)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno TLC2020」も「EPSON L-400 (2003)」も良いかもしれません。「Brinno TLC2020」も「EPSON L-400 (2003)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「EPSON L-400 (2003)」と「Brinno TLC2020」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒に対して「Brinno TLC2020」は1秒です。「EPSON L-400 (2003)」も「Brinno TLC2020」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「EPSON L-400 (2003)」と「Brinno TLC2020」を比較すると「Brinno TLC2020」はf/2であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8です。「EPSON L-400 (2003)」と「Brinno TLC2020」は非常に差があります。「Brinno TLC2020」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても小さいF値です。「Brinno TLC2020」はよりボケ具合を調整できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2020」は「EPSON L-400 (2003)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「Brinno TLC2020」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC2020」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「Brinno TLC2020」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」はf/4.9であるのに対して「Brinno TLC2020」はf/2です。f/2.9のとても大きい違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」は「Brinno TLC2020」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に良いかもしれません。「EPSON L-400 (2003)」は「Brinno TLC2020」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2020」と「EPSON L-400 (2003)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」にする一つの主な理由になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「EPSON L-400 (2003)」と「Brinno TLC2020」の最短焦点距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は34mmに対して「Brinno TLC2020」は2.8mmです。31.2mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC2020」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「Brinno TLC2020」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2020」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Brinno TLC2020」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2020」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「EPSON L-400 (2003)」は102mmに対して「Brinno TLC2020」は35mmです。「EPSON L-400 (2003)」の焦点距離は「Brinno TLC2020」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「EPSON L-400 (2003)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「EPSON L-400 (2003)」は「Brinno TLC2020」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「EPSON L-400 (2003)」と「Brinno TLC2020」の実用においての違いはとても大きいです。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「EPSON L-400 (2003)」と「Brinno TLC2020」の最短撮影距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は110mmであるのに対して「Brinno TLC2020」は200mmです。「EPSON L-400 (2003)」の撮影距離は「Brinno TLC2020」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「Brinno TLC2020」より「EPSON L-400 (2003)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「EPSON L-400 (2003)」は「Brinno TLC2020」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「Brinno TLC2020」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno TLC2020」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240であり「Brinno TLC2020」は1920x1080です。「Brinno TLC2020」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC2020」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC2020」は「EPSON L-400 (2003)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「Brinno TLC2020」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC2020」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
Brinno TLC2020 | EPSON L-400 (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |
本体重量 | 97.5g | 185g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD |
総画素数 | - | 423万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/2 | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 34mm |
最長焦点距離 | 35mm | 102mm |
最短撮影距離 | 200mm | 110mm |
データの保存形式 | AVI | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|