Brinno TLC2020 と ローライ da8535 (2008) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:28
「Brinno TLC2020」と「ローライ da8535 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2020 | ローライ da8535 (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3195位) |
(総合: 3217位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 125g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 8秒 | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「ローライ da8535 (2008)」より「Brinno TLC2020」を選ぶべき理由
「Brinno TLC2020」より「ローライ da8535 (2008)」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1125位) vs 10.8点(1793位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ローライ da8535 (2008)」と「Brinno TLC2020」を比較すると「Brinno TLC2020」は97.5gであるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は125gです。「ローライ da8535 (2008)」の重量は「Brinno TLC2020」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「Brinno TLC2020」も「ローライ da8535 (2008)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「Brinno TLC2020」と「ローライ da8535 (2008)」の最長シャッタースピードを比べると「ローライ da8535 (2008)」は8秒であり「Brinno TLC2020」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」のシャッタースピードは「Brinno TLC2020」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ローライ da8535 (2008)」の方がすごく良いかもしれません。「ローライ da8535 (2008)」は「Brinno TLC2020」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」は「Brinno TLC2020」に比べてかなり優れているでしょう。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「ローライ da8535 (2008)」は150mmであるのに対して「Brinno TLC2020」は200mmです。「ローライ da8535 (2008)」と「Brinno TLC2020」の違いはごくわずかしかありません。最短撮影距離という角度で見ると「ローライ da8535 (2008)」は「Brinno TLC2020」と比較して多少短いです。「ローライ da8535 (2008)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「Brinno TLC2020」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「ローライ da8535 (2008)」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ローライ da8535 (2008)」と「Brinno TLC2020」を比べると「Brinno TLC2020」は1920x1080であり「ローライ da8535 (2008)」は720x400です。「ローライ da8535 (2008)」と「Brinno TLC2020」は非常に違いがあります。「Brinno TLC2020」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。「Brinno TLC2020」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ローライ da8535 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Brinno TLC2020」は「ローライ da8535 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と比べて「Brinno TLC2020」は非常に優れています。「Brinno TLC2020」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
Brinno TLC2020 | ローライ da8535 (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 97.5g | 125g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
総画素数 | - | 800万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 720x400 |
動画解像度 | 1920x1080 | 720x400 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | - |
最長焦点距離 | 35mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | 150mm |
データの保存形式 | AVI | JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |