Brinno TLC2020 と リコー RICOH R50 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:15
「Brinno TLC2020」と「リコー RICOH R50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2020 | リコー RICOH R50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3195位) |
(総合: 2363位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 116g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 1秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH R50」より「Brinno TLC2020」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(11位) vs 8.7点(1621位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2020」より「リコー RICOH R50」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1229位) vs 10.5点(1525位)
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH R50」は1秒であり「Brinno TLC2020」は1秒です。「リコー RICOH R50」も「Brinno TLC2020」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー RICOH R50」と「Brinno TLC2020」を比較すると「Brinno TLC2020」は97.5gであるのに対して「リコー RICOH R50」は116gです。「リコー RICOH R50」の重量は「Brinno TLC2020」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Brinno TLC2020」と「リコー RICOH R50」を比べると「リコー RICOH R50」は640x480であり「Brinno TLC2020」は1920x1080です。「リコー RICOH R50」の解像度と比べて「Brinno TLC2020」は非常に高いです。「Brinno TLC2020」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH R50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC2020」は「リコー RICOH R50」よりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー RICOH R50」と「Brinno TLC2020」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC2020」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「Brinno TLC2020」は30fpsに対して「リコー RICOH R50」は30fpsです。「Brinno TLC2020」も「リコー RICOH R50」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「リコー RICOH R50」と「Brinno TLC2020」を比較すると「Brinno TLC2020」は2.8mmであるのに対して「リコー RICOH R50」は36mmです。「リコー RICOH R50」の焦点距離と比較して「Brinno TLC2020」はとても短いです。「Brinno TLC2020」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH R50」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2020」は「リコー RICOH R50」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Brinno TLC2020」の方が「リコー RICOH R50」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2020」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「リコー RICOH R50」は180mmに対して「Brinno TLC2020」は35mmです。「Brinno TLC2020」と「リコー RICOH R50」はとても違いがあります。「リコー RICOH R50」の焦点距離は「Brinno TLC2020」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「Brinno TLC2020」より「リコー RICOH R50」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー RICOH R50」は「Brinno TLC2020」よりとてもお勧めだと思います。
「リコー RICOH R50」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比べると「リコー RICOH R50」は100mmであり「Brinno TLC2020」は200mmです。「Brinno TLC2020」の撮影距離より「リコー RICOH R50」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「Brinno TLC2020」より「リコー RICOH R50」の方がどちらかといえばよいでしょう。「リコー RICOH R50」は「Brinno TLC2020」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際の利用において「リコー RICOH R50」と「Brinno TLC2020」は体感値として比較的大きい違いがあります。「リコー RICOH R50」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
Brinno TLC2020 | リコー RICOH R50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:97.3mm、縦:56.3mm、厚さ:23.4mm |
本体重量 | 97.5g | 116g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-80 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 52MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1034万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 36mm |
最長焦点距離 | 35mm | 180mm |
最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI | QuickTime(MOV)/JPEG |