Brinno BCC200 と CANON XC15 (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:04
| Brinno BCC200 | CANON XC15 (2016) | ||
 |  |
「Brinno BCC200」と「CANON XC15 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC200 | CANON XC15 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3066位) |
(総合: 792位) | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  1955g | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 |  2.3f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm |  1.727.3mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON XC15 (2016)」より「Brinno BCC200」を選ぶべき3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(141位) vs 34.8点(694位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC200」より「CANON XC15 (2016)」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Brinno BCC200」は140gであり「CANON XC15 (2016)」は955gです。「Brinno BCC200」と「CANON XC15 (2016)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BCC200」の方が「CANON XC15 (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BCC200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC200」は「CANON XC15 (2016)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON XC15 (2016)」と「Brinno BCC200」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BCC200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno BCC200」と「CANON XC15 (2016)」を比べると「CANON XC15 (2016)」は3840x2160であり「Brinno BCC200」は1280x720です。「Brinno BCC200」より「CANON XC15 (2016)」の方がかなり高いです。「CANON XC15 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno BCC200」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XC15 (2016)」は「Brinno BCC200」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC200」と「CANON XC15 (2016)」の実用上の違いは非常に大きいです。「CANON XC15 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「Brinno BCC200」はf/2であり「CANON XC15 (2016)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno BCC200」は「CANON XC15 (2016)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON XC15 (2016)」より「Brinno BCC200」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BCC200」は「CANON XC15 (2016)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON XC15 (2016)」と「Brinno BCC200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC200」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「CANON XC15 (2016)」と「Brinno BCC200」を比較すると「Brinno BCC200」は19mmであるのに対して「CANON XC15 (2016)」は27.3mmです。8.3mmもの大きな差があります。「CANON XC15 (2016)」の焦点距離と比較して「Brinno BCC200」はとても短いです。「Brinno BCC200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON XC15 (2016)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC200」は「CANON XC15 (2016)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「CANON XC15 (2016)」と「Brinno BCC200」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC200」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
| Brinno BCC200 | CANON XC15 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:128mm、縦:122mm、厚さ:106mm |
| 本体重量 | 140g | 955g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E6N |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 最長撮影時間 | - | 110時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 27.3mm |
| 最長焦点距離 | - | 273mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
