Brinno BCC200 と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の機能を比較

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Brinno BCC200」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は966gに対して「Brinno BCC200」は140gです。「Brinno BCC200」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり違いがあります。「Brinno BCC200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC200」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「Brinno BCC200」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Brinno BCC200」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「Brinno BCC200」を比べると「Brinno BCC200」はf/2で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「Brinno BCC200」は非常に差があります。「Brinno BCC200」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「Brinno BCC200」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC200」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「Brinno BCC200」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC200」に決める一つの主な理由になると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「Brinno BCC200」を比べると「Brinno BCC200」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4096x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「Brinno BCC200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「Brinno BCC200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「Brinno BCC200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「Brinno BCC200」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「Brinno BCC200」を比べると「Brinno BCC200」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は24fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「Brinno BCC200」の方がかなり高いフレームレートです。「Brinno BCC200」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「Brinno BCC200」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「Brinno BCC200」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Brinno BCC200」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は60秒であるのに対して「Brinno BCC200」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「Brinno BCC200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「Brinno BCC200」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「Brinno BCC200」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「Brinno BCC200」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno BCC200」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「Brinno BCC200」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は35mmに対して「Brinno BCC200」は19mmです。16mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno BCC200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「Brinno BCC200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC200」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「Brinno BCC200」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC200」に決める上で一つの重要な理由となると思います。