Brinno BCC200 と RICOH GR III の機能を比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「RICOH GR III」と「Brinno BCC200」を比べると「Brinno BCC200」は1280x720であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「RICOH GR III」の方が「Brinno BCC200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH GR III」の方が「Brinno BCC200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH GR III」は「Brinno BCC200」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「Brinno BCC200」と「RICOH GR III」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH GR III」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「Brinno BCC200」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」は60fpsであるのに対して「Brinno BCC200」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「Brinno BCC200」より「RICOH GR III」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「RICOH GR III」の方がすごく良いと言えそうです。「RICOH GR III」は「Brinno BCC200」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「Brinno BCC200」より「RICOH GR III」の方がとても秀でていると言えます。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「Brinno BCC200」も「RICOH GR III」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno BCC200」も「RICOH GR III」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「Brinno BCC200」はf/2であり「RICOH GR III」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno BCC200」は「RICOH GR III」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「RICOH GR III」より「Brinno BCC200」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BCC200」は「RICOH GR III」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「Brinno BCC200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC200」に決める一つの主な理由になると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「RICOH GR III」と「Brinno BCC200」の最長シャッタースピードについて比較すると「Brinno BCC200」は1秒であり「RICOH GR III」は30秒です。最長シャッタースピードについて「RICOH GR III」は「Brinno BCC200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「RICOH GR III」の方が「Brinno BCC200」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「RICOH GR III」は「Brinno BCC200」より適しています。

実際の利用を考えると「RICOH GR III」は「Brinno BCC200」に比べてとても秀でています。「RICOH GR III」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「RICOH GR III」は18.3mmで「Brinno BCC200」は19mmです。「RICOH GR III」の焦点距離は「Brinno BCC200」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Brinno BCC200」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は257gに対して「Brinno BCC200」は140gです。「Brinno BCC200」と「RICOH GR III」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BCC200」の方が「RICOH GR III」よりもかなり軽いです。「Brinno BCC200」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH GR III」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno BCC200」は「RICOH GR III」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「RICOH GR III」と「Brinno BCC200」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BCC200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。