Brinno BCC200 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:01
「Brinno BCC200」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC200 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3066位) |
(総合: 1049位) | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 498g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「Brinno BCC200」が優れている1つの理由
「Brinno BCC200」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている20つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「Brinno BCC200」は1秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Brinno BCC200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「Brinno BCC200」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Brinno BCC200」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Brinno BCC200」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「Brinno BCC200」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「Brinno BCC200」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Brinno BCC200」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体重量を比べると「Brinno BCC200」は140gであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「Brinno BCC200」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BCC200」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BCC200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC200」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Brinno BCC200」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BCC200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「Brinno BCC200」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「Brinno BCC200」は1280x720で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「Brinno BCC200」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno BCC200」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Brinno BCC200」よりお勧めです。
実際に使う場面において「Brinno BCC200」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
Brinno BCC200 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 140g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |