Brinno BCC200 と ニコン COOLPIX S5200 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:52
「Brinno BCC200」と「ニコン COOLPIX S5200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC200 | ニコン COOLPIX S5200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3066位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 146g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 26mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S5200」より「Brinno BCC200」が優れている部分
「Brinno BCC200」より「ニコン COOLPIX S5200」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Brinno BCC200」と「ニコン COOLPIX S5200」を比べると「Brinno BCC200」は1280x720で「ニコン COOLPIX S5200」は1920x1080です。「Brinno BCC200」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX S5200」の方が「Brinno BCC200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX S5200」は「Brinno BCC200」よりお勧めです。
実際に使う場面において「Brinno BCC200」と「ニコン COOLPIX S5200」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S5200」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「Brinno BCC200」と「ニコン COOLPIX S5200」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は30fpsに対して「Brinno BCC200」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S5200」と「Brinno BCC200」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「Brinno BCC200」はf/2であり「ニコン COOLPIX S5200」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「Brinno BCC200」は「ニコン COOLPIX S5200」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S5200」より「Brinno BCC200」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC200」は「ニコン COOLPIX S5200」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Brinno BCC200」と「ニコン COOLPIX S5200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC200」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno BCC200」と「ニコン COOLPIX S5200」を比較すると「Brinno BCC200」は140gであり「ニコン COOLPIX S5200」は146gです。「Brinno BCC200」の方が「ニコン COOLPIX S5200」よりもわずかに重量が軽いです。「Brinno BCC200」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX S5200」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX S5200」より「Brinno BCC200」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Brinno BCC200」と「ニコン COOLPIX S5200」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は26mmで「Brinno BCC200」は19mmです。7mmもの大きな差があります。「Brinno BCC200」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S5200」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S5200」より「Brinno BCC200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC200」は「ニコン COOLPIX S5200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S5200」と「Brinno BCC200」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S5200」は1秒であり「Brinno BCC200」は1秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。
性能・機能を比較
Brinno BCC200 | ニコン COOLPIX S5200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 140g | 146g |
色 | ブラック | スカイブルー/クリスタルシルバー/グロッシーレッド |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL19 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 160枚 |
最長撮影時間 | - | 25時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 26mm |
最長焦点距離 | - | 156mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |