Brinno BCC200 と オリンパス 亮-7020 (2009) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:49
「Brinno BCC200」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC200 | オリンパス 亮-7020 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3066位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 133g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「Brinno BCC200」が優れている2つの理由
「Brinno BCC200」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno BCC200」の最小F値について比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」はf/3であり「Brinno BCC200」はf/2です。f/1もの違いがあります。「Brinno BCC200」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「Brinno BCC200」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC200」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno BCC200」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC200」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「Brinno BCC200」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は4秒であり「Brinno BCC200」は1秒です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno BCC200」の差は少しです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「Brinno BCC200」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
数値的には「Brinno BCC200」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno BCC200」を比較すると「Brinno BCC200」は140gであるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は133gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Brinno BCC200」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は28mmで「Brinno BCC200」は19mmです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno BCC200」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の焦点距離と比較して「Brinno BCC200」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno BCC200」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC200」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC200」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Brinno BCC200」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は640x480に対して「Brinno BCC200」は1280x720です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の解像度は「Brinno BCC200」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno BCC200」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は30fpsで「Brinno BCC200」は30fpsです。「Brinno BCC200」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
性能・機能を比較
Brinno BCC200 | オリンパス 亮-7020 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mm |
本体重量 | 140g | 133g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | - | 150枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | xDピクチャー |
総画素数 | - | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2 | f/3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 196mm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |