Brinno BCC200 と SONY HDR-XR150 (2010) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:39
| Brinno BCC200 | SONY HDR-XR150 (2010) | ||
 |  |
「Brinno BCC200」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC200 | SONY HDR-XR150 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3066位) |
(総合: 1859位) | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  3.0300g | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 3.0 f/2.5 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm |  145mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-XR150 (2010)」より「Brinno BCC200」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(141位) vs 2.9点(2177位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC200」より「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「Brinno BCC200」の本体重量について比較すると「Brinno BCC200」は140gで「SONY HDR-XR150 (2010)」は300gです。「Brinno BCC200」の重量は「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC200」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno BCC200」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC200」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC200」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Brinno BCC200」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を動画解像度を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1920x1080に対して「Brinno BCC200」は1280x720です。「Brinno BCC200」の解像度と比べて「SONY HDR-XR150 (2010)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Brinno BCC200」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「Brinno BCC200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Brinno BCC200」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「Brinno BCC200」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の最短焦点距離を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は45mmで「Brinno BCC200」は19mmです。26mmもの大きな差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」の焦点距離と比較して「Brinno BCC200」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-XR150 (2010)」より「Brinno BCC200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC200」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC200」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「Brinno BCC200」の最小F値について比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」はf/2.5であり「Brinno BCC200」はf/2です。「Brinno BCC200」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より非常にF値が小さいです。「Brinno BCC200」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。「Brinno BCC200」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「SONY HDR-XR150 (2010)」より「Brinno BCC200」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno BCC200」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
| Brinno BCC200 | SONY HDR-XR150 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm |
| 本体重量 | 140g | 300g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FV50 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| 最長撮影時間 | - | 110時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | - | 157万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2048x1536 |
| 静止画解像度 | - | 2048x1536 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 300倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | f/2.5 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 45mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.33m |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
