Brinno BCC200 と カシオ QV-3000EX (2000) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:11:26

Brinno BCC200カシオ QV-3000EX (2000)
Brinno BCC200カシオ QV-3000EX (2000)

「Brinno BCC200」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Brinno BCC200カシオ QV-3000EX (2000)
Brinno BCC200カシオ QV-3000EX (2000)
Brinno BCC200カシオ QV-3000EX (2000)
総合評価:
本体重量rating-image4.9
140g
rating-image2.8
320g
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image1
2秒
最小F値rating-image4.1
f/2
rating-image4.1
f/2
最短焦点距離rating-image5.0
19mm
rating-image1
33mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno BCC200」の本体重量について比較すると「Brinno BCC200」は140gで「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「Brinno BCC200」と「カシオ QV-3000EX (2000)」はとても違いがあります。「Brinno BCC200」の重量は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC200」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno BCC200」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC200」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC200」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
Brinno BCC200
140g97/100
カシオ QV-3000EX (2000)
320g56/100

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno BCC200」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmであるのに対して「Brinno BCC200」は19mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」の焦点距離と比較して「Brinno BCC200」はとても短いです。「Brinno BCC200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC200」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno BCC200」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
Brinno BCC200
19mm99/100
カシオ QV-3000EX (2000)
33mm13/100

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Brinno BCC200」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を動画解像度を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240で「Brinno BCC200」は1280x720です。「カシオ QV-3000EX (2000)」も「Brinno BCC200」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
Brinno BCC200
1280x7200/100
カシオ QV-3000EX (2000)
320x2400/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno BCC200」の最小F値を比較すると「Brinno BCC200」はf/2であり「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2です。「Brinno BCC200」も「カシオ QV-3000EX (2000)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最小F値評価
Brinno BCC200
f/282/100
カシオ QV-3000EX (2000)
f/282/100

撮影速度

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno BCC200」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒であり「Brinno BCC200」は1秒です。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「Brinno BCC200」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「Brinno BCC200」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最長シャッタースピード評価
Brinno BCC200
1秒10/100
カシオ QV-3000EX (2000)
2秒12/100

性能・機能を比較

Brinno BCC200カシオ QV-3000EX (2000)
画像Brinno BCC200カシオ QV-3000EX (2000)
本体サイズ - 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm
本体重量140g320g
ブラック -
乾電池対応
画面サイズ - 1.8インチ
対応外部ストレージSD/SDHCコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ
総画素数 - 334万画素
動画解像度1280x720320x240
動画解像度1280x720320x240
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率 - 2倍
最短シャッタースピード - 1/1000
最短シャッタースピード - 1/1000
最長シャッタースピード - 2
最長シャッタースピード1秒2秒
最小F値f/2f/2
最大F値 - f/2.5
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離19mm33mm
最長焦点距離 - 100mm
最短撮影距離 - 60mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGAVI/JPEG

価格をチェックする

Brinno BCC200 の関連記事
カシオ QV-3000EX (2000) の関連記事

Brinno BCC200 と評価が同程度のカメラを探す

Brinno BCC200 の関連記事
カシオ QV-3000EX (2000) の関連記事

カシオ QV-3000EX (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報