Brinno BCC200 と Optio S50 ハルウララ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:51
「Brinno BCC200」と「Optio S50 ハルウララ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC200 | Optio S50 ハルウララ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3066位) |
(総合: 2685位) | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 130g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 35.6mm | ||
より詳細に比較 |
「Optio S50 ハルウララ」より「Brinno BCC200」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(141位) vs 9.2点(1610位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC200」より「Optio S50 ハルウララ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Optio S50 ハルウララ」と「Brinno BCC200」を比較すると「Brinno BCC200」は140gであるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は130gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「Brinno BCC200」も「Optio S50 ハルウララ」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「Brinno BCC200」はf/2であり「Optio S50 ハルウララ」はf/2.6です。f/0.6もの違いがあります。「Brinno BCC200」は「Optio S50 ハルウララ」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Optio S50 ハルウララ」より「Brinno BCC200」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BCC200」は「Optio S50 ハルウララ」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Optio S50 ハルウララ」と「Brinno BCC200」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC200」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「Optio S50 ハルウララ」は320x240で「Brinno BCC200」は1280x720です。「Optio S50 ハルウララ」の解像度は「Brinno BCC200」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「Brinno BCC200」と「Optio S50 ハルウララ」の対応フレームレートについて比較すると「Optio S50 ハルウララ」は30fpsに対して「Brinno BCC200」は30fpsです。「Brinno BCC200」も「Optio S50 ハルウララ」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「Optio S50 ハルウララ」と「Brinno BCC200」を比べると「Optio S50 ハルウララ」は4秒であり「Brinno BCC200」は1秒です。「Brinno BCC200」のシャッタースピードと比べて「Optio S50 ハルウララ」は多少長いです。「Optio S50 ハルウララ」は光を取り込む時間が長くできる点において「Brinno BCC200」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
強いて言えば「Optio S50 ハルウララ」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「Optio S50 ハルウララ」は35.6mmであり「Brinno BCC200」は19mmです。16.6mmもの大きな差があります。「Brinno BCC200」は「Optio S50 ハルウララ」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Optio S50 ハルウララ」より「Brinno BCC200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC200」は「Optio S50 ハルウララ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno BCC200」の方が「Optio S50 ハルウララ」よりも非常に秀でています。「Brinno BCC200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
Brinno BCC200 | Optio S50 ハルウララ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 140g | 130g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ストレージ容量 | - | 11MB |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD |
総画素数 | - | 536万画素 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.6 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 35.6mm |
最長焦点距離 | - | 107mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |