Brinno BCC200 と ニコン COOLPIX 5900 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:05
「Brinno BCC200」と「ニコン COOLPIX 5900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC200 | ニコン COOLPIX 5900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3066位) |
(総合: 2859位) | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 150g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 38mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 5900」より「Brinno BCC200」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(141位) vs 6.7点(1890位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC200」より「ニコン COOLPIX 5900」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Brinno BCC200」と「ニコン COOLPIX 5900」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は38mmで「Brinno BCC200」は19mmです。「ニコン COOLPIX 5900」と「Brinno BCC200」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Brinno BCC200」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno BCC200」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 5900」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「Brinno BCC200」は「ニコン COOLPIX 5900」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」と「Brinno BCC200」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Brinno BCC200」と「ニコン COOLPIX 5900」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は640x480に対して「Brinno BCC200」は1280x720です。「ニコン COOLPIX 5900」の解像度は「Brinno BCC200」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 5900」と「Brinno BCC200」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 5900」は30fpsで「Brinno BCC200」は30fpsです。「ニコン COOLPIX 5900」も「Brinno BCC200」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Brinno BCC200」と「ニコン COOLPIX 5900」を比較すると「Brinno BCC200」は140gであり「ニコン COOLPIX 5900」は150gです。差はわずかしかありません。「Brinno BCC200」の方が「ニコン COOLPIX 5900」よりもわずかに重量が軽いです。「Brinno BCC200」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX 5900」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「Brinno BCC200」の方が「ニコン COOLPIX 5900」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 5900」と「Brinno BCC200」を比べると「ニコン COOLPIX 5900」は4秒であり「Brinno BCC200」は1秒です。「ニコン COOLPIX 5900」と「Brinno BCC200」の差は少しです。「Brinno BCC200」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 5900」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX 5900」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
強いて言えば「ニコン COOLPIX 5900」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「Brinno BCC200」はf/2であり「ニコン COOLPIX 5900」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno BCC200」は「ニコン COOLPIX 5900」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX 5900」より「Brinno BCC200」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC200」は「ニコン COOLPIX 5900」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 5900」と「Brinno BCC200」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC200」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
Brinno BCC200 | ニコン COOLPIX 5900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm |
本体重量 | 140g | 150g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL5 |
画面サイズ | - | 2インチ |
ストレージ容量 | - | 5MB |
撮影枚数 | - | 270枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD |
総画素数 | - | 526万画素 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |