Brinno BCC200 と カシオ QV-R41 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:24
「Brinno BCC200」と「カシオ QV-R41」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC200 | カシオ QV-R41 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3066位) |
(総合: 2897位) | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 168g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 39mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
カシオ QV-R41とBrinno BCC200の最小F値を比較するとBrinno BCC200はf/2であるのに対してカシオ QV-R41はf/2.8です。カシオ QV-R41とBrinno BCC200は非常に差があります。Brinno BCC200はカシオ QV-R41に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるのでBrinno BCC200の方が大変優秀といえるかもしれません。Brinno BCC200はカシオ QV-R41より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上でカシオ QV-R41よりBrinno BCC200の方が非常に秀でていると言えます。Brinno BCC200を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度についてBrinno BCC200とカシオ QV-R41を比べるとカシオ QV-R41は320x240に対してBrinno BCC200は1280x720です。カシオ QV-R41の解像度はBrinno BCC200と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートをカシオ QV-R41とBrinno BCC200を比べるとBrinno BCC200は30fpsであるのに対してカシオ QV-R41は15fpsです。15fpsの差があります。カシオ QV-R41のフレームレートと比較してBrinno BCC200はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるのでカシオ QV-R41よりBrinno BCC200の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時にBrinno BCC200はカシオ QV-R41よりとてもオススメです。
実際に使う場面においてBrinno BCC200とカシオ QV-R41は実用上とても大きい違いがあります。Brinno BCC200を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードをカシオ QV-R41とBrinno BCC200を比べるとカシオ QV-R41は4秒でありBrinno BCC200は1秒です。Brinno BCC200と比較してカシオ QV-R41はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為カシオ QV-R41の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
強いて言えばカシオ QV-R41の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
Brinno BCC200とカシオ QV-R41の最短焦点距離を比べるとカシオ QV-R41は39mmでBrinno BCC200は19mmです。カシオ QV-R41とBrinno BCC200はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点においてBrinno BCC200の方がカシオ QV-R41よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるのでBrinno BCC200の方がカシオ QV-R41よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合にBrinno BCC200はカシオ QV-R41よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したときカシオ QV-R41とBrinno BCC200の体感上の差は非常に大きいです。Brinno BCC200を選ぶための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
Brinno BCC200とカシオ QV-R41の本体重量を比べるとBrinno BCC200は140gであるのに対してカシオ QV-R41は168gです。Brinno BCC200とカシオ QV-R41はかなり違いがあります。本体重量という角度においてBrinno BCC200の方がカシオ QV-R41よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為Brinno BCC200の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときにBrinno BCC200はカシオ QV-R41よりかなり適しています。
実際の利用を考えるとBrinno BCC200とカシオ QV-R41の体感値としての差はとても大きいです。Brinno BCC200にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
Brinno BCC200もカシオ QV-R41も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
性能・機能を比較
Brinno BCC200 | カシオ QV-R41 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 140g | 168g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 2インチ |
ストレージ容量 | - | 7MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | - | 413万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 500 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 39mm |
最長焦点距離 | - | 117mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |