Brinno BCC200 と オリンパス CAMEDIA SP-550UZ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:42
「Brinno BCC200」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC200 | オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3066位) |
(総合: 2172位) | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 365g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 15秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「Brinno BCC200」を選ぶべき2つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(141位) vs 30.7点(767位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC200」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶべき3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(924位) vs 10.8点(1561位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「Brinno BCC200」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15秒であるのに対して「Brinno BCC200」は1秒です。14秒の大きな違いがあります。「Brinno BCC200」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「Brinno BCC200」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「Brinno BCC200」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Brinno BCC200」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の本体重量を比べると「Brinno BCC200」は140gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gです。「Brinno BCC200」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなり違いがあります。「Brinno BCC200」の重量は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BCC200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC200」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC200」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC200」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「Brinno BCC200」も「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「Brinno BCC200」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480に対して「Brinno BCC200」は1280x720です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の解像度は「Brinno BCC200」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「Brinno BCC200」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は30fpsに対して「Brinno BCC200」は30fpsです。「Brinno BCC200」も「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「Brinno BCC200」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmで「Brinno BCC200」は19mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「Brinno BCC200」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の焦点距離と比較して「Brinno BCC200」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno BCC200」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC200」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC200」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Brinno BCC200 | オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 140g | 365g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 20MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | xDピクチャー |
総画素数 | - | 710万画素 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 15秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 5000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 50.4cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |