Brinno BAC2000 と Handy Video Recorder Q4n の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:25
「Brinno BAC2000」と「Handy Video Recorder Q4n」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BAC2000 | Handy Video Recorder Q4n | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 728位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 155.9g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 2304x1296 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6mm | ![]() 16.6mm | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q4n」より「Brinno BAC2000」を選ぶべき2つの理由
「Brinno BAC2000」より「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶべき4つの理由
- 動画解像度はかなり高い45.8点(702位) vs 30点(1236位)
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「Handy Video Recorder Q4n」と「Brinno BAC2000」を比較すると「Brinno BAC2000」は6mmで「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。「Brinno BAC2000」の焦点距離は「Handy Video Recorder Q4n」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno BAC2000」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296であり「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「Brinno BAC2000」と「Handy Video Recorder Q4n」は非常に違いがあります。「Brinno BAC2000」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q4n」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Handy Video Recorder Q4n」の方が「Brinno BAC2000」よりも秀でていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q4n」は「Brinno BAC2000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Brinno BAC2000」と比べて「Handy Video Recorder Q4n」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q4n」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「Handy Video Recorder Q4n」と「Brinno BAC2000」を最小F値について比較すると「Brinno BAC2000」はf/2.2で「Handy Video Recorder Q4n」はf/2です。f/0.2くらいの違いがあります。「Handy Video Recorder Q4n」の方が「Brinno BAC2000」よりもややF値が小さいです。「Handy Video Recorder Q4n」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「Brinno BAC2000」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「Handy Video Recorder Q4n」は「Brinno BAC2000」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
「Brinno BAC2000」より「Handy Video Recorder Q4n」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「Brinno BAC2000」は97.5gであり「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gです。「Brinno BAC2000」は「Handy Video Recorder Q4n」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「Brinno BAC2000」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「Brinno BAC2000」は「Handy Video Recorder Q4n」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q4n」より「Brinno BAC2000」の方がややよいです。「Brinno BAC2000」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「Brinno BAC2000」は2インチに対して「Handy Video Recorder Q4n」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
Brinno BAC2000 | Handy Video Recorder Q4n | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm |
本体重量 | 97.5g | 155.9g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BT-02 |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 207万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 2304x1296 |
動画解像度 | 1920x1080 | 2304x1296 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | - | 1.5倍 |
最小F値 | f/2.2 | f/2 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6mm | 16.6mm |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | AVI | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |