Brinno BAC2000 と LUMIX DMC-GF3 ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「Brinno BAC2000」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比べると「Brinno BAC2000」は207万画素に対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素です。「Brinno BAC2000」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Brinno BAC2000」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Brinno BAC2000」より適していると言えそうです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Brinno BAC2000」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gに対して「Brinno BAC2000」は97.5gです。「Brinno BAC2000」の重量の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BAC2000」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno BAC2000」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Brinno BAC2000」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BAC2000」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「Brinno BAC2000」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比べると「Brinno BAC2000」は2インチで「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Brinno BAC2000」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Brinno BAC2000」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Brinno BAC2000」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Brinno BAC2000」と比較して非常に秀でているでしょう。