Brinno BAC2000 と パナソニック LUMIX DMC-TZ35 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:47:47
| Brinno BAC2000 | パナソニック LUMIX DMC-TZ35 | ||
 |  |
「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BAC2000 | パナソニック LUMIX DMC-TZ35 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 225位) | ||
| 本体重量 |  4.997.5g |  4.0193g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
| 最小F値 | 3.7 f/2.2 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 6mm |  3.324mm | ||
| 最短撮影距離 |  1200mm |  2.230mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「Brinno BAC2000」が優れている理由
「Brinno BAC2000」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(466位) vs 10.5点(1515位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「Brinno BAC2000」は2インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「Brinno BAC2000」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「Brinno BAC2000」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「Brinno BAC2000」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1750万画素であり「Brinno BAC2000」は207万画素です。1543万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「Brinno BAC2000」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「Brinno BAC2000」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感値としての違いはとても大きいです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080で「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も「Brinno BAC2000」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BAC2000」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は30fpsで「Brinno BAC2000」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も「Brinno BAC2000」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の角度で見るほうが良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は24mmであるのに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の焦点距離と比較して「Brinno BAC2000」はとても短いです。「Brinno BAC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BAC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BAC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BAC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BAC2000」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は30mmに対して「Brinno BAC2000」は200mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「Brinno BAC2000」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BAC2000」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「Brinno BAC2000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BAC2000」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BAC2000」を比較すると「Brinno BAC2000」はf/2.2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はf/3.3です。「Brinno BAC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べて非常に小さいF値です。「Brinno BAC2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BAC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BAC2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno BAC2000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno BAC2000」は97.5gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は193gです。「Brinno BAC2000」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BAC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BAC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BAC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BAC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック LUMIX DMC-TZ35
性能・機能を比較
| Brinno BAC2000 | パナソニック LUMIX DMC-TZ35 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm |
| 本体重量 | 97.5g | 193g |
| 色 | ブラック | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 90MB |
| 撮影枚数 | - | 260枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 207万画素 | 1750万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.2 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 6mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 48cm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 30mm |
| データの保存形式 | AVI | AVCHD/MP4/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
