Brinno BAC2000 と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:36:55
「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BAC2000 | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 1246位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 198g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/3.3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6mm | ![]() 24mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「Brinno BAC2000」を選ぶべき理由
「Brinno BAC2000」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(471位) vs 10.5点(1515位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(35位) vs 30点(343位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「Brinno BAC2000」を比較すると「Brinno BAC2000」はf/2.2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。「Brinno BAC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より非常にF値が小さいです。「Brinno BAC2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもすごく優れているでしょう。「Brinno BAC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「Brinno BAC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BAC2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmであるのに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。「Brinno BAC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてとても短いです。「Brinno BAC2000」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「Brinno BAC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BAC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BAC2000」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「Brinno BAC2000」は200mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「Brinno BAC2000」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BAC2000」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「Brinno BAC2000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「Brinno BAC2000」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチで「Brinno BAC2000」は2インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「Brinno BAC2000」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Brinno BAC2000」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「Brinno BAC2000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「Brinno BAC2000」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gに対して「Brinno BAC2000」は97.5gです。「Brinno BAC2000」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BAC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno BAC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BAC2000」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素で「Brinno BAC2000」は207万画素です。「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても差があります。「Brinno BAC2000」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Brinno BAC2000」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「Brinno BAC2000」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080で「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「Brinno BAC2000」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「Brinno BAC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno BAC2000」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「Brinno BAC2000」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Brinno BAC2000」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「Brinno BAC2000」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「Brinno BAC2000」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
Brinno BAC2000 | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm |
本体重量 | 97.5g | 198g |
色 | ブラック | ホワイト/レッド/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 12MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 207万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6mm | 24mm |
最長焦点距離 | - | 48cm |
最短撮影距離 | 200mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |