Brinno BAC2000 と OLYMPUS PEN-F ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:58
「Brinno BAC2000」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BAC2000 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 1164位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 373g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「Brinno BAC2000」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「Brinno BAC2000」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno BAC2000」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Brinno BAC2000」の本体重量について比較すると「Brinno BAC2000」は97.5gで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「Brinno BAC2000」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても違いがあります。「Brinno BAC2000」の重量は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BAC2000」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno BAC2000」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Brinno BAC2000」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BAC2000」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Brinno BAC2000」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「Brinno BAC2000」は2インチで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Brinno BAC2000」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Brinno BAC2000」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Brinno BAC2000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Brinno BAC2000」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Brinno BAC2000」の総画素数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であるのに対して「Brinno BAC2000」は207万画素です。「Brinno BAC2000」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「Brinno BAC2000」よりも優秀です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Brinno BAC2000」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「Brinno BAC2000」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Brinno BAC2000」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080であり「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の解像度は「Brinno BAC2000」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
性能・機能を比較
Brinno BAC2000 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 97.5g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLN-1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 207万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 6mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |