Brinno BAC2000 と オリンパス 亮-9000 (2009) の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「Brinno BAC2000」の画面サイズを比べると「Brinno BAC2000」は2インチに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は2.7インチです。比較的差はあります。「Brinno BAC2000」と比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Brinno BAC2000」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「Brinno BAC2000」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「Brinno BAC2000」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「Brinno BAC2000」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「Brinno BAC2000」はf/2.2であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」はf/3.2です。f/1もの違いがあります。「Brinno BAC2000」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「Brinno BAC2000」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BAC2000」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「Brinno BAC2000」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno BAC2000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Brinno BAC2000」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を総画素数について比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1200万画素で「Brinno BAC2000」は207万画素です。「Brinno BAC2000」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」はとても差があります。「Brinno BAC2000」と比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Brinno BAC2000」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「Brinno BAC2000」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「Brinno BAC2000」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「Brinno BAC2000」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は640x480で「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「Brinno BAC2000」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno BAC2000」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno BAC2000」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「Brinno BAC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno BAC2000」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Brinno BAC2000」は30fpsに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は30fpsです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」も「Brinno BAC2000」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は28mmであるのに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。22mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno BAC2000」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「Brinno BAC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BAC2000」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Brinno BAC2000」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも非常に秀でています。「Brinno BAC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「Brinno BAC2000」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10mmに対して「Brinno BAC2000」は200mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「Brinno BAC2000」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BAC2000」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「Brinno BAC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「Brinno BAC2000」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Brinno BAC2000」は97.5gであり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は185gです。本体重量という角度において「Brinno BAC2000」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもかなり軽いです。「Brinno BAC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno BAC2000」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「Brinno BAC2000」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BAC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。