Brinno BAC2000 と ケンコー DSC50NTP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:13
「Brinno BAC2000」と「ケンコー DSC50NTP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BAC2000 | ケンコー DSC50NTP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 2739位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 83g | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/3.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6mm | ![]() 43mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC50NTP」より「Brinno BAC2000」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(29位) vs 3.6点(2139位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BAC2000」より「ケンコー DSC50NTP」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
ケンコー DSC50NTPとBrinno BAC2000の最小F値について比較するとケンコー DSC50NTPはf/3.2でありBrinno BAC2000はf/2.2です。Brinno BAC2000はケンコー DSC50NTPより非常にF値が小さいです。Brinno BAC2000はよりボケ具合を調整できるといった点でケンコー DSC50NTPよりもすごく優れているでしょう。Brinno BAC2000はケンコー DSC50NTPより背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面でBrinno BAC2000とケンコー DSC50NTPの実用上の違いは遥かに大きいです。Brinno BAC2000に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
ケンコー DSC50NTPとBrinno BAC2000を総画素数を比べるとケンコー DSC50NTPは551万画素であるのに対してBrinno BAC2000は207万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
Brinno BAC2000とケンコー DSC50NTPの最短焦点距離を比べるとケンコー DSC50NTPは43mmでBrinno BAC2000は6mmです。ケンコー DSC50NTPとBrinno BAC2000はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点においてBrinno BAC2000の方がケンコー DSC50NTPよりもかなり短い焦点距離です。Brinno BAC2000は近距離を接写撮影できる点でケンコー DSC50NTPよりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時にBrinno BAC2000はケンコー DSC50NTPよりかなりオススメです。
実際の利用を想定したときケンコー DSC50NTPとBrinno BAC2000の体感上の差は非常に大きいです。Brinno BAC2000を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
ケンコー DSC50NTPとBrinno BAC2000の最短撮影距離について比較するとBrinno BAC2000は200mmに対してケンコー DSC50NTPは200mmです。ケンコー DSC50NTPの撮影距離はBrinno BAC2000と違いはほとんど無いでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
ケンコー DSC50NTPとBrinno BAC2000を本体重量を比較するとBrinno BAC2000は97.5gに対してケンコー DSC50NTPは83gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
Brinno BAC2000もケンコー DSC50NTPも乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについてケンコー DSC50NTPとBrinno BAC2000を比べるとBrinno BAC2000は2インチであるのに対してケンコー DSC50NTPは2.4インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
Brinno BAC2000 | ケンコー DSC50NTP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm |
本体重量 | 97.5g | 83g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 207万画素 | 551万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/3.2 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6mm | 43mm |
最短撮影距離 | 200mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |