Brinno BAC2000 と コダック EasyShare Z990 の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Brinno BAC2000」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「Brinno BAC2000」は2インチで「コダック EasyShare Z990」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z990」は「Brinno BAC2000」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「コダック EasyShare Z990」の方がすごく良いかもしれません。「コダック EasyShare Z990」は「Brinno BAC2000」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z990」と「Brinno BAC2000」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック EasyShare Z990」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック EasyShare Z990」と「Brinno BAC2000」の最小F値を比較すると「Brinno BAC2000」はf/2.2であるのに対して「コダック EasyShare Z990」はf/2.8です。「Brinno BAC2000」は「コダック EasyShare Z990」より非常にF値が小さいです。「Brinno BAC2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック EasyShare Z990」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BAC2000」は「コダック EasyShare Z990」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z990」と「Brinno BAC2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno BAC2000」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック EasyShare Z990」と「Brinno BAC2000」の最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare Z990」は28mmに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。22mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno BAC2000」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック EasyShare Z990」より「Brinno BAC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BAC2000」は「コダック EasyShare Z990」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BAC2000」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BAC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「Brinno BAC2000」は200mmに対して「コダック EasyShare Z990」は10mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「コダック EasyShare Z990」は「Brinno BAC2000」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック EasyShare Z990」の方が「Brinno BAC2000」よりも優秀です。「コダック EasyShare Z990」は「Brinno BAC2000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「コダック EasyShare Z990」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック EasyShare Z990」と「Brinno BAC2000」の本体重量を比較すると「コダック EasyShare Z990」は482gで「Brinno BAC2000」は97.5gです。「Brinno BAC2000」の重量の方が「コダック EasyShare Z990」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BAC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BAC2000」は「コダック EasyShare Z990」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」と「Brinno BAC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BAC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno BAC2000」も「コダック EasyShare Z990」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno BAC2000」も「コダック EasyShare Z990」も良いかもしれません。「Brinno BAC2000」も「コダック EasyShare Z990」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「Brinno BAC2000」と「コダック EasyShare Z990」を比較すると「コダック EasyShare Z990」は1200万画素であり「Brinno BAC2000」は207万画素です。993万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z990」の方が「Brinno BAC2000」よりもかなり画素数が多いです。「コダック EasyShare Z990」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Brinno BAC2000」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック EasyShare Z990」は「Brinno BAC2000」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Brinno BAC2000」と「コダック EasyShare Z990」を動画解像度を比べると「コダック EasyShare Z990」は1920x1080で「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「Brinno BAC2000」も「コダック EasyShare Z990」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コダック EasyShare Z990」と「Brinno BAC2000」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare Z990」は30fpsで「Brinno BAC2000」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。