Brinno BAC2000 と コダック DC280J Zoom の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:47
「Brinno BAC2000」と「コダック DC280J Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BAC2000 | コダック DC280J Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 3832位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 342g | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6mm | ![]() 30mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 250mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「Brinno BAC2000」はf/2.2であり「コダック DC280J Zoom」はf/3です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno BAC2000」は「コダック DC280J Zoom」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック DC280J Zoom」より「Brinno BAC2000」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BAC2000」は「コダック DC280J Zoom」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック DC280J Zoom」と「Brinno BAC2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno BAC2000」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック DC280J Zoom」と「Brinno BAC2000」の最短焦点距離を比較すると「コダック DC280J Zoom」は30mmに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。24mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno BAC2000」の方が「コダック DC280J Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック DC280J Zoom」より「Brinno BAC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BAC2000」は「コダック DC280J Zoom」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BAC2000」の方が「コダック DC280J Zoom」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BAC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「コダック DC280J Zoom」と「Brinno BAC2000」の最短撮影距離について比較すると「Brinno BAC2000」は200mmであるのに対して「コダック DC280J Zoom」は250mmです。「Brinno BAC2000」と「コダック DC280J Zoom」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「Brinno BAC2000」は「コダック DC280J Zoom」と比較して多少短いです。「Brinno BAC2000」は近くのものにピントを合わせるできる点で「コダック DC280J Zoom」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Brinno BAC2000」は97.5gであり「コダック DC280J Zoom」は342gです。「Brinno BAC2000」と「コダック DC280J Zoom」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BAC2000」の方が「コダック DC280J Zoom」よりもかなり軽いです。「Brinno BAC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック DC280J Zoom」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Brinno BAC2000」は「コダック DC280J Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「コダック DC280J Zoom」と「Brinno BAC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BAC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「Brinno BAC2000」も「コダック DC280J Zoom」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno BAC2000」も「コダック DC280J Zoom」も良いかもしれません。「Brinno BAC2000」も「コダック DC280J Zoom」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「Brinno BAC2000」は2インチに対して「コダック DC280J Zoom」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「コダック DC280J Zoom」は230万画素であり「Brinno BAC2000」は207万画素です。「コダック DC280J Zoom」と「Brinno BAC2000」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
性能・機能を比較
Brinno BAC2000 | コダック DC280J Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mm |
本体重量 | 97.5g | 342g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 207万画素 | 230万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.76型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.76型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/755 |
最短シャッタースピード | - | 1/755 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/3 |
最大F値 | - | f/3.8 |
最低ISO感度 | - | 70 |
最高ISO感度 | - | 140 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6mm | 30mm |
最長焦点距離 | - | 60mm |
最短撮影距離 | 200mm | 250mm |
データの保存形式 | AVI | JPEG |