Brinno BAC2000 と ニコン COOLPIX 700 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:32
「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX 700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BAC2000 | ニコン COOLPIX 700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 270g | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 700」と「Brinno BAC2000」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX 700」はf/2.6であり「Brinno BAC2000」はf/2.2です。f/0.3もの違いがあります。「Brinno BAC2000」は「ニコン COOLPIX 700」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX 700」より「Brinno BAC2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BAC2000」は「ニコン COOLPIX 700」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 700」より「Brinno BAC2000」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno BAC2000」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「Brinno BAC2000」は2インチであり「ニコン COOLPIX 700」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 700」と「Brinno BAC2000」を比較すると「Brinno BAC2000」は6mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 700」は35mmです。最短焦点距離という視点において「Brinno BAC2000」の方が「ニコン COOLPIX 700」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 700」より「Brinno BAC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BAC2000」は「ニコン COOLPIX 700」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno BAC2000」の方が「ニコン COOLPIX 700」よりも非常に秀でています。「Brinno BAC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX 700」と「Brinno BAC2000」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 700」は20mmに対して「Brinno BAC2000」は200mmです。最短撮影距離について「Brinno BAC2000」より「ニコン COOLPIX 700」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BAC2000」より「ニコン COOLPIX 700」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 700」は「Brinno BAC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX 700」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 700」は211万画素であり「Brinno BAC2000」は207万画素です。「ニコン COOLPIX 700」と「Brinno BAC2000」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX 700」を比較すると「ニコン COOLPIX 700」は270gに対して「Brinno BAC2000」は97.5gです。「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX 700」はかなり違いがあります。「Brinno BAC2000」の方が「ニコン COOLPIX 700」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BAC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BAC2000」は「ニコン COOLPIX 700」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX 700」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BAC2000」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「Brinno BAC2000」も「ニコン COOLPIX 700」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno BAC2000」も「ニコン COOLPIX 700」も良いかもしれません。「Brinno BAC2000」も「ニコン COOLPIX 700」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
Brinno BAC2000 | ニコン COOLPIX 700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:114mm、縦:67mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 97.5g | 270g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 207万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/750 |
最短シャッタースピード | - | 1/750 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/2.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 80 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6mm | 35mm |
最短撮影距離 | 200mm | 20mm |
データの保存形式 | AVI | JPEG/TIFF |