Brinno BAC2000 と ペンタックス DIGIBINO DB200 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:17
「Brinno BAC2000」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BAC2000 | ペンタックス DIGIBINO DB200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 3792位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 270g | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 2m | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は134万画素であり「Brinno BAC2000」は207万画素です。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「Brinno BAC2000」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「Brinno BAC2000」を比較すると「Brinno BAC2000」はf/2.2であるのに対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」はf/4です。「Brinno BAC2000」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「Brinno BAC2000」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BAC2000」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「Brinno BAC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BAC2000」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Brinno BAC2000」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」を比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は270gに対して「Brinno BAC2000」は97.5gです。「Brinno BAC2000」の重量の方が「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BAC2000」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno BAC2000」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「Brinno BAC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BAC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「Brinno BAC2000」も「ペンタックス DIGIBINO DB200」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno BAC2000」も「ペンタックス DIGIBINO DB200」も良いかもしれません。「Brinno BAC2000」も「ペンタックス DIGIBINO DB200」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「Brinno BAC2000」は2インチに対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「Brinno BAC2000」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は250mmに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」の焦点距離と比べて「Brinno BAC2000」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「Brinno BAC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BAC2000」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「Brinno BAC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BAC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「Brinno BAC2000」は200mmであり「ペンタックス DIGIBINO DB200」は2mです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「Brinno BAC2000」は比較的違いがあります。「Brinno BAC2000」の撮影距離は「ペンタックス DIGIBINO DB200」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「Brinno BAC2000」の方がどちらかといえばよいでしょう。「Brinno BAC2000」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際に使う場面で「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「Brinno BAC2000」の方がややよいです。「Brinno BAC2000」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
Brinno BAC2000 | ペンタックス DIGIBINO DB200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:127mm、縦:69mm、厚さ:44mm |
本体重量 | 97.5g | 270g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 1.6インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD |
総画素数 | 207万画素 | 134万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 1/30 |
最長シャッタースピード | - | 0.0333秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6mm | 250mm |
最長焦点距離 | - | 250mm |
最短撮影距離 | 200mm | 2m |
データの保存形式 | AVI | JPEG |