Brinno BAC2000 と リコー RDC-i500 (2001) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:56
| Brinno BAC2000 | リコー RDC-i500 (2001) | ||
 |  |
「Brinno BAC2000」と「リコー RDC-i500 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BAC2000 | リコー RDC-i500 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 3675位) | ||
| 本体重量 |  4.997.5g |  3.0295g | ||
| 最小F値 |  3.7f/2.2 | 2.7 f/2.6 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 6mm |  135mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「リコー RDC-i500 (2001)」より「Brinno BAC2000」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(29位) vs 10.1点(1576位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BAC2000」より「リコー RDC-i500 (2001)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(375位) vs 10.5点(1515位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「リコー RDC-i500 (2001)」は2インチで「Brinno BAC2000」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「リコー RDC-i500 (2001)」と「Brinno BAC2000」を比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」は334万画素であるのに対して「Brinno BAC2000」は207万画素です。総画素数という点で見てみると「リコー RDC-i500 (2001)」も「Brinno BAC2000」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Brinno BAC2000」と「リコー RDC-i500 (2001)」を比べると「リコー RDC-i500 (2001)」は320x240であり「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「リコー RDC-i500 (2001)」の解像度と比べて「Brinno BAC2000」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Brinno BAC2000」の方が「リコー RDC-i500 (2001)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno BAC2000」は「リコー RDC-i500 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー RDC-i500 (2001)」と比べて「Brinno BAC2000」は非常に優れています。「Brinno BAC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「Brinno BAC2000」は30fpsであるのに対して「リコー RDC-i500 (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「リコー RDC-i500 (2001)」のフレームレートと比較して「Brinno BAC2000」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「リコー RDC-i500 (2001)」より「Brinno BAC2000」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Brinno BAC2000」は「リコー RDC-i500 (2001)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「リコー RDC-i500 (2001)」より「Brinno BAC2000」の方がとても秀でていると言えます。「Brinno BAC2000」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「リコー RDC-i500 (2001)」と「Brinno BAC2000」の最短焦点距離を比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」は35mmに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。29mmの差があります。「Brinno BAC2000」の焦点距離は「リコー RDC-i500 (2001)」と比較してかなり短いです。「Brinno BAC2000」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RDC-i500 (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno BAC2000」は「リコー RDC-i500 (2001)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Brinno BAC2000」の方が「リコー RDC-i500 (2001)」よりも非常に秀でています。「Brinno BAC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」は10mmに対して「Brinno BAC2000」は200mmです。最短撮影距離について「Brinno BAC2000」より「リコー RDC-i500 (2001)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RDC-i500 (2001)」の方が「Brinno BAC2000」よりも秀でているかと思います。「リコー RDC-i500 (2001)」は「Brinno BAC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Brinno BAC2000」と「リコー RDC-i500 (2001)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RDC-i500 (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno BAC2000」と「リコー RDC-i500 (2001)」を比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」は295gに対して「Brinno BAC2000」は97.5gです。「Brinno BAC2000」の重量の方が「リコー RDC-i500 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BAC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BAC2000」は「リコー RDC-i500 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BAC2000」と「リコー RDC-i500 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BAC2000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「リコー RDC-i500 (2001)」と「Brinno BAC2000」の最小F値について比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」はf/2.6であり「Brinno BAC2000」はf/2.2です。「リコー RDC-i500 (2001)」と「Brinno BAC2000」は非常に差があります。「Brinno BAC2000」は「リコー RDC-i500 (2001)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「Brinno BAC2000」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Brinno BAC2000」は「リコー RDC-i500 (2001)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Brinno BAC2000」と「リコー RDC-i500 (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BAC2000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| Brinno BAC2000 | リコー RDC-i500 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:141.9mm、縦:78.2mm、厚さ:30.3mm |
| 本体重量 | 97.5g | 295g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DB-20L |
| 画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | - | 7MB |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 207万画素 | 334万画素 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | f/2.2 | f/2.6 |
| 最大F値 | - | f/3.4 |
| 最低ISO感度 | - | 150 |
| 最高ISO感度 | - | 800 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 6mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI | AVI/JPEG/TIFF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
