Brinno BAC2000 と EPSON CP-920Z (2001) の評価を徹底比較

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Brinno BAC2000」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は358gに対して「Brinno BAC2000」は97.5gです。「Brinno BAC2000」の重量の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BAC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BAC2000」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EPSON CP-920Z (2001)」と「Brinno BAC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BAC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「Brinno BAC2000」も「EPSON CP-920Z (2001)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「Brinno BAC2000」と「EPSON CP-920Z (2001)」の総画素数について比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は334万画素であるのに対して「Brinno BAC2000」は207万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「Brinno BAC2000」を動画解像度を比較すると「Brinno BAC2000」は1920x1080に対して「EPSON CP-920Z (2001)」は320x240です。「EPSON CP-920Z (2001)」の解像度と比べて「Brinno BAC2000」は非常に高いです。「Brinno BAC2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON CP-920Z (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno BAC2000」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-920Z (2001)」と比べて「Brinno BAC2000」は非常に優れています。「Brinno BAC2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「EPSON CP-920Z (2001)」と「Brinno BAC2000」を比べると「Brinno BAC2000」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「EPSON CP-920Z (2001)」より「Brinno BAC2000」の方がかなり高いフレームレートです。「Brinno BAC2000」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「Brinno BAC2000」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Brinno BAC2000」と「EPSON CP-920Z (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。「Brinno BAC2000」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「Brinno BAC2000」は2インチに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は34mmであるのに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。28mmの差があります。「EPSON CP-920Z (2001)」の焦点距離と比較して「Brinno BAC2000」はとても短いです。「Brinno BAC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BAC2000」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「EPSON CP-920Z (2001)」と「Brinno BAC2000」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BAC2000」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「Brinno BAC2000」は200mmに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は60mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」は「Brinno BAC2000」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BAC2000」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「EPSON CP-920Z (2001)」は「Brinno BAC2000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BAC2000」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方がかなり優れているでしょう。「EPSON CP-920Z (2001)」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「Brinno BAC2000」を最小F値について比較すると「Brinno BAC2000」はf/2.2で「EPSON CP-920Z (2001)」はf/2です。「Brinno BAC2000」のF値と比較して「EPSON CP-920Z (2001)」は比較的小さいです。「EPSON CP-920Z (2001)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「Brinno BAC2000」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「EPSON CP-920Z (2001)」は「Brinno BAC2000」よりおすすめです。

実際に使う場面において「Brinno BAC2000」と「EPSON CP-920Z (2001)」は実用上多少大きい差があります。