Brinno BAC2000 と ペンタックス Optio 43WR の評価レビュー

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「Brinno BAC2000」は97.5gであり「ペンタックス Optio 43WR」は160gです。本体重量について「ペンタックス Optio 43WR」と比較して「Brinno BAC2000」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「Brinno BAC2000」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「Brinno BAC2000」は「ペンタックス Optio 43WR」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「Brinno BAC2000」と「ペンタックス Optio 43WR」は体感値として比較的大きい違いがあります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno BAC2000」も「ペンタックス Optio 43WR」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno BAC2000」も「ペンタックス Optio 43WR」も良いかもしれません。「Brinno BAC2000」も「ペンタックス Optio 43WR」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio 43WR」と「Brinno BAC2000」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は37mmに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。31mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno BAC2000」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio 43WR」より「Brinno BAC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BAC2000」は「ペンタックス Optio 43WR」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Brinno BAC2000」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも非常に秀でています。「Brinno BAC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「Brinno BAC2000」は200mmに対して「ペンタックス Optio 43WR」は10mmです。190mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno BAC2000」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BAC2000」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio 43WR」は「Brinno BAC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Brinno BAC2000」と「ペンタックス Optio 43WR」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio 43WR」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio 43WR」は1.6インチで「Brinno BAC2000」は2インチです。「ペンタックス Optio 43WR」の画面は「Brinno BAC2000」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ペンタックス Optio 43WR」は423万画素であり「Brinno BAC2000」は207万画素です。「ペンタックス Optio 43WR」と「Brinno BAC2000」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Brinno BAC2000」と「ペンタックス Optio 43WR」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は640x480であり「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「Brinno BAC2000」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno BAC2000」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Brinno BAC2000」は「ペンタックス Optio 43WR」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 43WR」と「Brinno BAC2000」の実用上の違いは非常に大きいです。「Brinno BAC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「ペンタックス Optio 43WR」と「Brinno BAC2000」を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は30fpsで「Brinno BAC2000」は30fpsです。「ペンタックス Optio 43WR」と「Brinno BAC2000」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。