Brinno BAC2000 と 富士フイルム FinePix Z1 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:17
「Brinno BAC2000」と「富士フイルム FinePix Z1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BAC2000 | 富士フイルム FinePix Z1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 2549位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 130g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 6mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 80mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix Z1」より「Brinno BAC2000」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(29位) vs 8.7点(1643位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BAC2000」より「富士フイルム FinePix Z1」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い20.9点(1122位) vs 10.5点(1515位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Brinno BAC2000」と「富士フイルム FinePix Z1」の本体重量を比較すると「Brinno BAC2000」は97.5gであるのに対して「富士フイルム FinePix Z1」は130gです。「富士フイルム FinePix Z1」の重量は「Brinno BAC2000」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「Brinno BAC2000」は2インチであり「富士フイルム FinePix Z1」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「富士フイルム FinePix Z1」は522万画素であり「Brinno BAC2000」は207万画素です。「富士フイルム FinePix Z1」と「Brinno BAC2000」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「富士フイルム FinePix Z1」と「Brinno BAC2000」を比べると「富士フイルム FinePix Z1」は640x480で「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix Z1」の解像度と比べて「Brinno BAC2000」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix Z1」より「Brinno BAC2000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno BAC2000」は「富士フイルム FinePix Z1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z1」と比べて「Brinno BAC2000」は非常に優れています。「Brinno BAC2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「富士フイルム FinePix Z1」と「Brinno BAC2000」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は30fpsで「Brinno BAC2000」は30fpsです。「富士フイルム FinePix Z1」も「Brinno BAC2000」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix Z1」は36mmであるのに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。「Brinno BAC2000」の焦点距離は「富士フイルム FinePix Z1」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z1」より「Brinno BAC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BAC2000」は「富士フイルム FinePix Z1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z1」と「Brinno BAC2000」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BAC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「富士フイルム FinePix Z1」は80mmで「Brinno BAC2000」は200mmです。「富士フイルム FinePix Z1」は「Brinno BAC2000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BAC2000」より「富士フイルム FinePix Z1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「富士フイルム FinePix Z1」は「Brinno BAC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「富士フイルム FinePix Z1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
Brinno BAC2000 | 富士フイルム FinePix Z1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mm |
本体重量 | 97.5g | 130g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-40 |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | xDピクチャー |
総画素数 | 207万画素 | 522万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.6秒 |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 800 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | 200mm | 80mm |
データの保存形式 | AVI | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |