Brinno BAC2000 と 日立 i.mega HDC-509 の性能・機能を徹底レビュー

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「Brinno BAC2000」と「日立 i.mega HDC-509」を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gであり「Brinno BAC2000」は97.5gです。「日立 i.mega HDC-509」の重量は「Brinno BAC2000」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno BAC2000」も「日立 i.mega HDC-509」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「Brinno BAC2000」も「日立 i.mega HDC-509」も優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-509」は44mmであるのに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。38mmもの大きな差があります。「日立 i.mega HDC-509」の焦点距離と比較して「Brinno BAC2000」はとても短いです。「Brinno BAC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BAC2000」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Brinno BAC2000」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも非常に秀でています。「Brinno BAC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-509」と「Brinno BAC2000」の最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-509」は130mmであるのに対して「Brinno BAC2000」は200mmです。「Brinno BAC2000」と比べて「日立 i.mega HDC-509」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「日立 i.mega HDC-509」の方が「Brinno BAC2000」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

数値的には「日立 i.mega HDC-509」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「日立 i.mega HDC-509」と「Brinno BAC2000」の最小F値を比較すると「Brinno BAC2000」はf/2.2であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2です。「日立 i.mega HDC-509」と「Brinno BAC2000」は非常に差があります。「Brinno BAC2000」は「日立 i.mega HDC-509」に比べてとても小さいF値です。「Brinno BAC2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりもすごく優れているでしょう。「Brinno BAC2000」は「日立 i.mega HDC-509」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「Brinno BAC2000」と「日立 i.mega HDC-509」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BAC2000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「日立 i.mega HDC-509」と「Brinno BAC2000」を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は517万画素であるのに対して「Brinno BAC2000」は207万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 i.mega HDC-509」も「Brinno BAC2000」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「日立 i.mega HDC-509」と「Brinno BAC2000」を比べると「Brinno BAC2000」は1920x1080であり「日立 i.mega HDC-509」は640x480です。「日立 i.mega HDC-509」より「Brinno BAC2000」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 i.mega HDC-509」より「Brinno BAC2000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno BAC2000」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「Brinno BAC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno BAC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比べると「Brinno BAC2000」は30fpsであるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は30fpsです。「日立 i.mega HDC-509」も「Brinno BAC2000」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「日立 i.mega HDC-509」と「Brinno BAC2000」を比べると「Brinno BAC2000」は2インチであるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-509」の画面は「Brinno BAC2000」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。