Brinno BAC2000 と ペンタックス Optio E40 の機能を比較

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Brinno BAC2000」と「ペンタックス Optio E40」の本体重量を比較すると「Brinno BAC2000」は97.5gであるのに対して「ペンタックス Optio E40」は130gです。「ペンタックス Optio E40」も「Brinno BAC2000」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno BAC2000」も「ペンタックス Optio E40」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ペンタックス Optio E40」と「Brinno BAC2000」を比較すると「Brinno BAC2000」はf/2.2であるのに対して「ペンタックス Optio E40」はf/2.8です。「Brinno BAC2000」は「ペンタックス Optio E40」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「Brinno BAC2000」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BAC2000」は「ペンタックス Optio E40」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E40」と「Brinno BAC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BAC2000」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「Brinno BAC2000」は2インチであり「ペンタックス Optio E40」は2.4インチです。ほぼ差はないです。体感的な違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「ペンタックス Optio E40」は829万画素であり「Brinno BAC2000」は207万画素です。「ペンタックス Optio E40」と「Brinno BAC2000」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Brinno BAC2000」と「ペンタックス Optio E40」を比べると「ペンタックス Optio E40」は640x480であり「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「ペンタックス Optio E40」より「Brinno BAC2000」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio E40」より「Brinno BAC2000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno BAC2000」は「ペンタックス Optio E40」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio E40」と「Brinno BAC2000」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno BAC2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「ペンタックス Optio E40」と「Brinno BAC2000」を比較すると「ペンタックス Optio E40」は30fpsで「Brinno BAC2000」は30fpsです。「ペンタックス Optio E40」も「Brinno BAC2000」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio E40」は37.5mmであるのに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。31.5mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio E40」の焦点距離と比較して「Brinno BAC2000」はとても短いです。「Brinno BAC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio E40」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BAC2000」は「ペンタックス Optio E40」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E40」と「Brinno BAC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BAC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「Brinno BAC2000」と「ペンタックス Optio E40」の最短撮影距離について比較すると「ペンタックス Optio E40」は150mmであるのに対して「Brinno BAC2000」は200mmです。「ペンタックス Optio E40」と「Brinno BAC2000」の差はごくわずかです。「ペンタックス Optio E40」の方が「Brinno BAC2000」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「ペンタックス Optio E40」の方が「Brinno BAC2000」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「ペンタックス Optio E40」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。