Brinno BAC2000 と ペンタックス Optio M30 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:54:21
「Brinno BAC2000」と「ペンタックス Optio M30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BAC2000 | ペンタックス Optio M30 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 2482位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 120g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 6mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio M30」より「Brinno BAC2000」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(29位) vs 6.7点(1807位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BAC2000」より「ペンタックス Optio M30」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(917位) vs 10.5点(1515位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチで「Brinno BAC2000」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「ペンタックス Optio M30」と「Brinno BAC2000」を比較すると「Brinno BAC2000」は6mmであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は38mmです。32mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio M30」の焦点距離と比べて「Brinno BAC2000」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio M30」より「Brinno BAC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BAC2000」は「ペンタックス Optio M30」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BAC2000」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BAC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「Brinno BAC2000」は200mmに対して「ペンタックス Optio M30」は50mmです。「ペンタックス Optio M30」は「Brinno BAC2000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BAC2000」より「ペンタックス Optio M30」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio M30」は「Brinno BAC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BAC2000」より「ペンタックス Optio M30」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio M30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ペンタックス Optio M30」と「Brinno BAC2000」を比較すると「Brinno BAC2000」は97.5gであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は120gです。「Brinno BAC2000」と「ペンタックス Optio M30」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ペンタックス Optio M30」と「Brinno BAC2000」を比較すると「ペンタックス Optio M30」は738万画素であるのに対して「Brinno BAC2000」は207万画素です。総画素数という点で見てみると「ペンタックス Optio M30」も「Brinno BAC2000」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ペンタックス Optio M30」と「Brinno BAC2000」を比べると「ペンタックス Optio M30」は640x480で「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「ペンタックス Optio M30」と「Brinno BAC2000」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio M30」より「Brinno BAC2000」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno BAC2000」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Brinno BAC2000」は「ペンタックス Optio M30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M30」と比べて「Brinno BAC2000」は非常に優れています。「Brinno BAC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「Brinno BAC2000」は30fpsに対して「ペンタックス Optio M30」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で見るほうが良さそうです。
性能・機能を比較
Brinno BAC2000 | ペンタックス Optio M30 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm |
本体重量 | 97.5g | 120g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI63 |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 9MB |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 207万画素 | 738万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 200mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI | QuickTime(MOV)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |