Brinno BAC2000 と DCC Leica M3(5.0) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:22
「Brinno BAC2000」と「DCC Leica M3(5.0)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BAC2000 | DCC Leica M3(5.0) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 3838位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 110g | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6mm | ![]() 42mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 50cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmであるのに対して「Brinno BAC2000」は6mmです。36mmの差があります。「DCC Leica M3(5.0)」の焦点距離と比較して「Brinno BAC2000」はとても短いです。「Brinno BAC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BAC2000」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「Brinno BAC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BAC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「Brinno BAC2000」と「DCC Leica M3(5.0)」の最短撮影距離を比べると「Brinno BAC2000」は200mmであるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は50cmです。「Brinno BAC2000」と「DCC Leica M3(5.0)」の違いはごくわずかしかありません。「Brinno BAC2000」は「DCC Leica M3(5.0)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「Brinno BAC2000」は近くのものにピントを合わせるできる点で「DCC Leica M3(5.0)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「DCC Leica M3(5.0)」と「Brinno BAC2000」を比べると「Brinno BAC2000」は2インチであるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチです。「DCC Leica M3(5.0)」の画面は「Brinno BAC2000」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「DCC Leica M3(5.0)」と「Brinno BAC2000」を比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素であるのに対して「Brinno BAC2000」は207万画素です。ほぼ差はありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」と「Brinno BAC2000」を動画解像度を比較すると「Brinno BAC2000」は1920x1080に対して「DCC Leica M3(5.0)」は320x240です。「Brinno BAC2000」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも非常に解像度が高いです。「Brinno BAC2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「DCC Leica M3(5.0)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno BAC2000」は「DCC Leica M3(5.0)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「Brinno BAC2000」は非常に優れています。「Brinno BAC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「Brinno BAC2000」はf/2.2であり「DCC Leica M3(5.0)」はf/3です。「Brinno BAC2000」と「DCC Leica M3(5.0)」はかなり差があります。「Brinno BAC2000」は「DCC Leica M3(5.0)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「DCC Leica M3(5.0)」より「Brinno BAC2000」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BAC2000」は「DCC Leica M3(5.0)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「DCC Leica M3(5.0)」より「Brinno BAC2000」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno BAC2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「DCC Leica M3(5.0)」と「Brinno BAC2000」を比較すると「Brinno BAC2000」は97.5gであるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は110gです。「DCC Leica M3(5.0)」も「Brinno BAC2000」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。
性能・機能を比較
Brinno BAC2000 | DCC Leica M3(5.0) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |
本体重量 | 97.5g | 110g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD |
総画素数 | 207万画素 | 500万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 1倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最小F値 | f/2.2 | f/3 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6mm | 42mm |
最長焦点距離 | - | 42mm |
最短撮影距離 | 200mm | 50cm |
データの保存形式 | AVI | AVI/JPEG |