Brinno BAC2000 と EOS R5 C ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:08
| Brinno BAC2000 | EOS R5 C ボディ | ||
 |  |
「Brinno BAC2000」と「EOS R5 C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BAC2000 | EOS R5 C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 3018位) | ||
| 本体重量 |  4.997.5g |  1.0680g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 4.9 8192x4320 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS R5 C ボディ」より「Brinno BAC2000」が優れている部分
「Brinno BAC2000」より「EOS R5 C ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「Brinno BAC2000」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「Brinno BAC2000」は2インチで「EOS R5 C ボディ」は3.2インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」は「Brinno BAC2000」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS R5 C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R5 C ボディ」は「Brinno BAC2000」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「Brinno BAC2000」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS R5 C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS R5 C ボディ」と「Brinno BAC2000」の本体重量について比較すると「Brinno BAC2000」は97.5gで「EOS R5 C ボディ」は680gです。「Brinno BAC2000」と「EOS R5 C ボディ」はとても違いがあります。「Brinno BAC2000」の重量は「EOS R5 C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BAC2000」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno BAC2000」は「EOS R5 C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS R5 C ボディ」と「Brinno BAC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BAC2000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「Brinno BAC2000」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は4710万画素であり「Brinno BAC2000」は207万画素です。4503万画素もの大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」の方が「Brinno BAC2000」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Brinno BAC2000」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R5 C ボディ」は「Brinno BAC2000」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「Brinno BAC2000」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Brinno BAC2000」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「EOS R5 C ボディ」は8192x4320であり「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「Brinno BAC2000」と「EOS R5 C ボディ」は非常に違いがあります。「Brinno BAC2000」の解像度と比べて「EOS R5 C ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS R5 C ボディ」の方が「Brinno BAC2000」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R5 C ボディ」は「Brinno BAC2000」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno BAC2000」と「EOS R5 C ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| Brinno BAC2000 | EOS R5 C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm |
| 本体重量 | 97.5g | 680g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E6NH |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3.2インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 207万画素 | 4710万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 8192x4320 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 8192x4320 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
| 最小F値 | f/2.2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 6mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
| データの保存形式 | AVI | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
