Brinno BCC2000 と PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:34
「Brinno BCC2000」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC2000 | PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3049位) |
(総合: 548位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 700g | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「Brinno BCC2000」が優れている部分
「Brinno BCC2000」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Brinno BCC2000」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して「Brinno BCC2000」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno BCC2000」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもとても秀でてます。「Brinno BCC2000」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Brinno BCC2000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno BCC2000」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は700gに対して「Brinno BCC2000」は87.5gです。本体重量という角度において「Brinno BCC2000」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもかなり軽いです。「Brinno BCC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno BCC2000」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Brinno BCC2000」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC2000」にする一つの重要な決め手となります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「Brinno BCC2000」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno BCC2000」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Brinno BCC2000」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「Brinno BCC2000」は2インチで「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は3.2インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「Brinno BCC2000」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Brinno BCC2000」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「Brinno BCC2000」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「Brinno BCC2000」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno BCC2000
性能・機能を比較
Brinno BCC2000 | PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 87.5g | 700g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 720枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | - | 2471万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 27点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.3コマ |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 2.8mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|