Brinno BCC2000 と パナソニック LUMIX DMC-TZ35 のスペックをレビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「Brinno BCC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080に対して「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の解像度は「Brinno BCC2000」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Brinno BCC2000」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Brinno BCC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は24mmで「Brinno BCC2000」は2.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BCC2000」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の焦点距離と比較して「Brinno BCC2000」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno BCC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno BCC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno BCC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも非常に秀でています。「Brinno BCC2000」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「Brinno BCC2000」は200mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は30mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「Brinno BCC2000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BCC2000」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「Brinno BCC2000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Brinno BCC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「Brinno BCC2000」は2インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「Brinno BCC2000」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Brinno BCC2000」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「Brinno BCC2000」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BCC2000」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BCC2000」を比べると「Brinno BCC2000」はf/2で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BCC2000」は非常に差があります。「Brinno BCC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「Brinno BCC2000」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BCC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BCC2000」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「Brinno BCC2000」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Brinno BCC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は193gに対して「Brinno BCC2000」は87.5gです。「Brinno BCC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はかなり違いがあります。「Brinno BCC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BCC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Brinno BCC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。