Brinno BCC2000 と RICOH GR III のスペックを比較

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Brinno BCC2000」と「RICOH GR III」を動画解像度を比べると「RICOH GR III」は1920x1080で「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「Brinno BCC2000」も「RICOH GR III」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「Brinno BCC2000」と「RICOH GR III」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno BCC2000」は30fpsであるのに対して「RICOH GR III」は60fpsです。30fpsの差があります。「Brinno BCC2000」と比べて「RICOH GR III」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「Brinno BCC2000」より「RICOH GR III」の方がとても優秀です。「RICOH GR III」は「Brinno BCC2000」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「RICOH GR III」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「Brinno BCC2000」はf/2であり「RICOH GR III」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno BCC2000」は「RICOH GR III」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「RICOH GR III」より「Brinno BCC2000」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC2000」は「RICOH GR III」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「Brinno BCC2000」と「RICOH GR III」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC2000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「Brinno BCC2000」も「RICOH GR III」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno BCC2000」も「RICOH GR III」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「RICOH GR III」と「Brinno BCC2000」を比較すると「RICOH GR III」は3インチで「Brinno BCC2000」は2インチです。「Brinno BCC2000」と比べて「RICOH GR III」は非常に画面が大きいです。「RICOH GR III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Brinno BCC2000」よりも非常に優れているかもしれません。「RICOH GR III」は「Brinno BCC2000」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「Brinno BCC2000」の体感上の違いはとても大きいです。「RICOH GR III」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「Brinno BCC2000」は2.8mmで「RICOH GR III」は18.3mmです。「Brinno BCC2000」の焦点距離は「RICOH GR III」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「RICOH GR III」と「Brinno BCC2000」を最短撮影距離について比べると「RICOH GR III」は60mmに対して「Brinno BCC2000」は200mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno BCC2000」より「RICOH GR III」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BCC2000」より「RICOH GR III」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「RICOH GR III」は「Brinno BCC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「RICOH GR III」は「Brinno BCC2000」より遥かに秀でているでしょう。「RICOH GR III」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Brinno BCC2000」と「RICOH GR III」の本体サイズを比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「Brinno BCC2000」と「RICOH GR III」は比較的違いがあります。「Brinno BCC2000」は「RICOH GR III」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「Brinno BCC2000」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「Brinno BCC2000」は「RICOH GR III」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「RICOH GR III」より「Brinno BCC2000」の方が多少よいです。「Brinno BCC2000」は「RICOH GR III」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Brinno BCC2000」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は257gに対して「Brinno BCC2000」は87.5gです。「Brinno BCC2000」と「RICOH GR III」はかなり違いがあります。「Brinno BCC2000」の重量の方が「RICOH GR III」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BCC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC2000」は「RICOH GR III」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC2000」と「RICOH GR III」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC2000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。