Brinno BCC2000 と LEICA Q2 モノクローム の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:44
「Brinno BCC2000」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC2000 | LEICA Q2 モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3049位) |
(総合: 1473位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 734g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 24fps | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 170mm | ||
より詳細に比較 |
「LEICA Q2 モノクローム」より「Brinno BCC2000」が優れている部分
- 対応フレームレートはかなり高い30点(189位) vs 10.7点(1213位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(10位) vs 30.7点(768位)
- 乾電池が使える
「Brinno BCC2000」より「LEICA Q2 モノクローム」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LEICA Q2 モノクローム」と「Brinno BCC2000」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチで「Brinno BCC2000」は2インチです。「Brinno BCC2000」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に画面が大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Brinno BCC2000」よりも大変秀でているといえそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「Brinno BCC2000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「Brinno BCC2000」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno BCC2000」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160であり「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「Brinno BCC2000」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に違いがあります。「Brinno BCC2000」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Brinno BCC2000」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「Brinno BCC2000」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Brinno BCC2000」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「Brinno BCC2000」の対応フレームレートについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsであるのに対して「Brinno BCC2000」は30fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「Brinno BCC2000」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「Brinno BCC2000」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Brinno BCC2000」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもオススメです。
実際の利用において「LEICA Q2 モノクローム」より「Brinno BCC2000」の方がとても秀でていると言えます。「Brinno BCC2000」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Brinno BCC2000」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmで「Brinno BCC2000」は2.8mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「Brinno BCC2000」はかなり違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の焦点距離と比較して「Brinno BCC2000」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno BCC2000」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも極めて優れているでしょう。「Brinno BCC2000」は「LEICA Q2 モノクローム」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「Brinno BCC2000」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「LEICA Q2 モノクローム」と「Brinno BCC2000」を比べると「Brinno BCC2000」は200mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であり「Brinno BCC2000」はf/2です。「Brinno BCC2000」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「Brinno BCC2000」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Brinno BCC2000」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「Brinno BCC2000」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC2000」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」と「Brinno BCC2000」の本体サイズについて比較すると「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「Brinno BCC2000」の方が非常に小さいです。「Brinno BCC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。「Brinno BCC2000」は「LEICA Q2 モノクローム」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Brinno BCC2000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Brinno BCC2000」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「Brinno BCC2000」は87.5gです。「Brinno BCC2000」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BCC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC2000」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC2000」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「Brinno BCC2000」も「LEICA Q2 モノクローム」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno BCC2000」も「LEICA Q2 モノクローム」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno BCC2000
性能・機能を比較
Brinno BCC2000 | LEICA Q2 モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 87.5g | 734g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-SCL4 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2 | f/1.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100000 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 2.8mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 75mm |
最短撮影距離 | 200mm | 170mm |
データの保存形式 | AVI | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|