Brinno BCC2000 と OLYMPUS PEN-F ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:49
「Brinno BCC2000」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC2000 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3049位) |
(総合: 1164位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 373g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「Brinno BCC2000」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Brinno BCC2000」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「Brinno BCC2000」は2インチで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Brinno BCC2000」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Brinno BCC2000」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Brinno BCC2000」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「Brinno BCC2000」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Brinno BCC2000」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Brinno BCC2000」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を動画解像度を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080で「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「Brinno BCC2000」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Brinno BCC2000」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のサイズと比べて「Brinno BCC2000」は非常に小さいです。「Brinno BCC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno BCC2000」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Brinno BCC2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno BCC2000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Brinno BCC2000」の本体重量について比較すると「Brinno BCC2000」は87.5gで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「Brinno BCC2000」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても違いがあります。「Brinno BCC2000」の重量は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC2000」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno BCC2000」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Brinno BCC2000」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno BCC2000
性能・機能を比較
Brinno BCC2000 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 87.5g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLN-1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 2.8mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|