Brinno BCC2000 と RICOH THETA V の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:39
「Brinno BCC2000」と「RICOH THETA V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC2000 | RICOH THETA V | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3049位) |
(総合: 1243位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 121g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x1920 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2 | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA V」より「Brinno BCC2000」を選ぶべき3つの理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(189位) vs 29.9点(1141位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC2000」より「RICOH THETA V」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1193位) vs 10.5点(1513位)
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Brinno BCC2000」と「RICOH THETA V」を比べると「RICOH THETA V」は3840x1920であり「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「Brinno BCC2000」の解像度と比べて「RICOH THETA V」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Brinno BCC2000」より「RICOH THETA V」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA V」は「Brinno BCC2000」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Brinno BCC2000」と比べて「RICOH THETA V」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「RICOH THETA V」は29.97fpsに対して「Brinno BCC2000」は30fpsです。「Brinno BCC2000」も「RICOH THETA V」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「RICOH THETA V」と「Brinno BCC2000」の最短撮影距離を比較すると「RICOH THETA V」は100mmであるのに対して「Brinno BCC2000」は200mmです。「Brinno BCC2000」と「RICOH THETA V」は比較的違いがあります。「RICOH THETA V」は「Brinno BCC2000」と比較してやや撮影距離が短いです。「RICOH THETA V」は近くのものにピントを合わせるできる点において「Brinno BCC2000」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「RICOH THETA V」は「Brinno BCC2000」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際の利用において「RICOH THETA V」と「Brinno BCC2000」は体感値として比較的大きい違いがあります。「RICOH THETA V」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「RICOH THETA V」と「Brinno BCC2000」の本体サイズを比較すると「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「RICOH THETA V」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmです。「RICOH THETA V」は「Brinno BCC2000」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「RICOH THETA V」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「RICOH THETA V」は「Brinno BCC2000」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「RICOH THETA V」は「Brinno BCC2000」に比べて比較的良いです。「RICOH THETA V」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno BCC2000
性能・機能を比較
Brinno BCC2000 | RICOH THETA V | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm |
本体重量 | 87.5g | 121g |
色 | ブラック | メタリックグレー |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2インチ | - |
ストレージ容量 | - | 19GB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
総画素数 | - | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | f/2 | f/2 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 2.8mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|