Brinno BCC2000 と ニコン COOLPIX S9400 の評価レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno BCC2000」の最小F値を比較すると「Brinno BCC2000」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」はf/3.4です。「Brinno BCC2000」は「ニコン COOLPIX S9400」より非常にF値が小さいです。「Brinno BCC2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BCC2000」は「ニコン COOLPIX S9400」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno BCC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno BCC2000」を比較すると「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmです。「Brinno BCC2000」と「ニコン COOLPIX S9400」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S9400」のサイズと比べて「Brinno BCC2000」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「Brinno BCC2000」の方が多少はよいでしょう。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「Brinno BCC2000」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Brinno BCC2000」と「ニコン COOLPIX S9400」の本体重量を比べると「Brinno BCC2000」は87.5gであるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は200gです。「Brinno BCC2000」の重量の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもかなり軽いです。「Brinno BCC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno BCC2000」は「ニコン COOLPIX S9400」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Brinno BCC2000」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno BCC2000」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は25mmに対して「Brinno BCC2000」は2.8mmです。22.2mmの差があります。「Brinno BCC2000」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S9400」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9400」より「Brinno BCC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC2000」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Brinno BCC2000」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも非常に秀でています。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno BCC2000」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S9400」は10mmに対して「Brinno BCC2000」は200mmです。190mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno BCC2000」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BCC2000」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S9400」は「Brinno BCC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9400」は「Brinno BCC2000」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S9400」にする一つの重要な理由になります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Brinno BCC2000」と「ニコン COOLPIX S9400」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080で「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「Brinno BCC2000」も「ニコン COOLPIX S9400」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「Brinno BCC2000」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S9400」は30fpsです。「Brinno BCC2000」も「ニコン COOLPIX S9400」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Brinno BCC2000」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「Brinno BCC2000」は2インチで「ニコン COOLPIX S9400」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S9400」は「Brinno BCC2000」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S9400」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Brinno BCC2000」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S9400」は「Brinno BCC2000」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9400」は「Brinno BCC2000」と比較して非常に秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。