Brinno BCC2000 と リコー CX4 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:28
| Brinno BCC2000 | リコー CX4 (2010) | ||
 |  |
「Brinno BCC2000」と「リコー CX4 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC2000 | リコー CX4 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3049位) |
(総合: 2171位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 4.5 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ||
| 本体重量 |  4.987.5g | 4.2 184g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 |  1f/3.5 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 2.8mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「リコー CX4 (2010)」より「Brinno BCC2000」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(10位) vs 30.7点(766位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC2000」より「リコー CX4 (2010)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(137位) vs 10.5点(1513位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC2000」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720で「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「Brinno BCC2000」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「Brinno BCC2000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno BCC2000」は「リコー CX4 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「Brinno BCC2000」は非常に優れています。「Brinno BCC2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「Brinno BCC2000」は30fpsに対して「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。「Brinno BCC2000」も「リコー CX4 (2010)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC2000」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「リコー CX4 (2010)」も「Brinno BCC2000」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Brinno BCC2000」は87.5gであり「リコー CX4 (2010)」は184gです。「Brinno BCC2000」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BCC2000」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり軽いです。「Brinno BCC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno BCC2000」は「リコー CX4 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BCC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「リコー CX4 (2010)」は28mmであるのに対して「Brinno BCC2000」は2.8mmです。「Brinno BCC2000」の焦点距離は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」より「Brinno BCC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC2000」は「リコー CX4 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno BCC2000」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に秀でています。「Brinno BCC2000」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「Brinno BCC2000」は200mmに対して「リコー CX4 (2010)」は10mmです。「リコー CX4 (2010)」は「Brinno BCC2000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BCC2000」より「リコー CX4 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「Brinno BCC2000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC2000」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「Brinno BCC2000」はf/2であり「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「Brinno BCC2000」と「リコー CX4 (2010)」はかなり差があります。「Brinno BCC2000」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX4 (2010)」より「Brinno BCC2000」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno BCC2000」は「リコー CX4 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC2000」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Brinno BCC2000」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「Brinno BCC2000」は2インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「Brinno BCC2000」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「Brinno BCC2000」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「Brinno BCC2000」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Brinno BCC2000
性能・機能を比較
| Brinno BCC2000 | リコー CX4 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
| 本体重量 | 87.5g | 184g |
| 色 | ブラック | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DB-100 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 86MB |
| 撮影枚数 | - | 330枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1060万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 2.8mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 300mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
