Brinno BCC2000 と ポラロイド i737 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

ポラロイド i737とBrinno BCC2000を本体サイズを比べるとBrinno BCC2000は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対してポラロイド i737は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。Brinno BCC2000とポラロイド i737は比較的違いがあります。ポラロイド i737はBrinno BCC2000に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点でポラロイド i737の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合にポラロイド i737はBrinno BCC2000よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用においてポラロイド i737はBrinno BCC2000に比べて比較的良いです。ポラロイド i737がいいのかもしれませんが決定的といえる程の違いはないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量をポラロイド i737とBrinno BCC2000を比較するとBrinno BCC2000は87.5gであるのに対してポラロイド i737は121gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

Brinno BCC2000もポラロイド i737も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点でBrinno BCC2000もポラロイド i737も良いかもしれません。Brinno BCC2000もポラロイド i737も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値をポラロイド i737とBrinno BCC2000を比較するとBrinno BCC2000はf/2であるのに対してポラロイド i737はf/2.8です。Brinno BCC2000はポラロイド i737に比べて非常に小さいF値です。Brinno BCC2000はよりボケ具合を調整できるといった点でポラロイド i737よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合Brinno BCC2000はポラロイド i737よりお勧めだと思います。

実際に使う場面でBrinno BCC2000とポラロイド i737の実用上の違いは遥かに大きいです。Brinno BCC2000に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べるとポラロイド i737は37.5mmであるのに対してBrinno BCC2000は2.8mmです。ポラロイド i737とBrinno BCC2000はかなり違いがあります。Brinno BCC2000はポラロイド i737に比べてとても短いです。Brinno BCC2000は近距離を接写撮影できる点でポラロイド i737よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時にBrinno BCC2000はポラロイド i737よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したときポラロイド i737とBrinno BCC2000の体感上の差は非常に大きいです。Brinno BCC2000を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離についてBrinno BCC2000とポラロイド i737を比較するとポラロイド i737は150mmに対してBrinno BCC2000は200mmです。最短撮影距離という角度で見るとポラロイド i737はBrinno BCC2000と比較して多少短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為ポラロイド i737の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

ポラロイド i737とBrinno BCC2000を動画解像度を比較するとBrinno BCC2000は1920x1080に対してポラロイド i737は720x400です。ポラロイド i737の解像度と比べてBrinno BCC2000はとても高いです。Brinno BCC2000はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点においてポラロイド i737よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時Brinno BCC2000はポラロイド i737よりお勧めです。

実際に使う場面においてポラロイド i737とBrinno BCC2000は実用において非常に大きい差があります。Brinno BCC2000にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べるとポラロイド i737は2.5インチでBrinno BCC2000は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。