Brinno BCC2000 と JVC GZ-E155 (2015) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:28
「Brinno BCC2000」と「JVC GZ-E155 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC2000 | JVC GZ-E155 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3049位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 195g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 40.5mm | ||
より詳細に比較 |
「JVC GZ-E155 (2015)」より「Brinno BCC2000」を選ぶべき理由
「Brinno BCC2000」より「JVC GZ-E155 (2015)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GZ-E155 (2015)」と「Brinno BCC2000」の本体サイズについて比較すると「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「JVC GZ-E155 (2015)」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC GZ-E155 (2015)」と比較して「Brinno BCC2000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GZ-E155 (2015)」より「Brinno BCC2000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno BCC2000」は「JVC GZ-E155 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC GZ-E155 (2015)」と「Brinno BCC2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno BCC2000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Brinno BCC2000」は87.5gであり「JVC GZ-E155 (2015)」は195gです。「Brinno BCC2000」と「JVC GZ-E155 (2015)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BCC2000」の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりもかなり軽いです。「Brinno BCC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GZ-E155 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno BCC2000」は「JVC GZ-E155 (2015)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Brinno BCC2000」と「JVC GZ-E155 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「JVC GZ-E155 (2015)」と「Brinno BCC2000」を比較すると「Brinno BCC2000」はf/2に対して「JVC GZ-E155 (2015)」はf/1.8です。「Brinno BCC2000」と「JVC GZ-E155 (2015)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「Brinno BCC2000」と比較して「JVC GZ-E155 (2015)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「JVC GZ-E155 (2015)」の方が「Brinno BCC2000」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「JVC GZ-E155 (2015)」は「Brinno BCC2000」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno BCC2000」と「JVC GZ-E155 (2015)」は実用上多少大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「JVC GZ-E155 (2015)」は40.5mmであり「Brinno BCC2000」は2.8mmです。37.7mmもの大きな差があります。「Brinno BCC2000」は「JVC GZ-E155 (2015)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「JVC GZ-E155 (2015)」より「Brinno BCC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC2000」は「JVC GZ-E155 (2015)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「JVC GZ-E155 (2015)」と「Brinno BCC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「JVC GZ-E155 (2015)」は1920x1080で「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「JVC GZ-E155 (2015)」の解像度は「Brinno BCC2000」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno BCC2000
性能・機能を比較
Brinno BCC2000 | JVC GZ-E155 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 87.5g | 195g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BN-VG109 |
画面サイズ | 2インチ | - |
ストレージ容量 | - | 8GB |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 229万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 40.5mm |
最長焦点距離 | - | 2.74m |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | AVI | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|