Brinno BCC2000 と カシオ QV-3000EX (2000) の評価レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno BCC2000」の最小F値を比較すると「Brinno BCC2000」はf/2であり「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点で比べることをおすすめします。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno BCC2000」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240で「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「Brinno BCC2000」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-3000EX (2000)」より「Brinno BCC2000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno BCC2000」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno BCC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno BCC2000」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Brinno BCC2000」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して「Brinno BCC2000」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno BCC2000」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても秀でてます。「Brinno BCC2000」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Brinno BCC2000」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Brinno BCC2000」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の本体重量を比べると「Brinno BCC2000」は87.5gであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「Brinno BCC2000」と「カシオ QV-3000EX (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BCC2000」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BCC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC2000」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Brinno BCC2000」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno BCC2000」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmであるのに対して「Brinno BCC2000」は2.8mmです。30.2mmもの大きな差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の焦点距離と比較して「Brinno BCC2000」はとても短いです。「Brinno BCC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC2000」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Brinno BCC2000」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に秀でています。「Brinno BCC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno BCC2000」を最短撮影距離について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmに対して「Brinno BCC2000」は200mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno BCC2000」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BCC2000」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「カシオ QV-3000EX (2000)」は「Brinno BCC2000」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC2000」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-3000EX (2000)」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Brinno BCC2000」を比べると「Brinno BCC2000」は2インチであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチです。「カシオ QV-3000EX (2000)」の画面は「Brinno BCC2000」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。