Brinno BCC2000 と コダック LS755 Zoom の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「Brinno BCC2000」の最小F値について比較すると「コダック LS755 Zoom」はf/2.8であり「Brinno BCC2000」はf/2です。「Brinno BCC2000」は「コダック LS755 Zoom」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック LS755 Zoom」より「Brinno BCC2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BCC2000」は「コダック LS755 Zoom」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno BCC2000」と「コダック LS755 Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC2000」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック LS755 Zoom」と「Brinno BCC2000」を比べると「Brinno BCC2000」は1920x1080であり「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「コダック LS755 Zoom」と「Brinno BCC2000」は非常に違いがあります。「コダック LS755 Zoom」の解像度と比べて「Brinno BCC2000」はとても高いです。「Brinno BCC2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック LS755 Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno BCC2000」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「Brinno BCC2000」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもとても優れています。「Brinno BCC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「Brinno BCC2000」の対応フレームレートについて比較すると「コダック LS755 Zoom」は30fpsで「Brinno BCC2000」は30fpsです。「コダック LS755 Zoom」と「Brinno BCC2000」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「Brinno BCC2000」の本体サイズを比較すると「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmです。「コダック LS755 Zoom」のサイズは「Brinno BCC2000」に比べて比較的小さいです。「コダック LS755 Zoom」はコンパクトに収納できるといった点で「Brinno BCC2000」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「コダック LS755 Zoom」は「Brinno BCC2000」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「コダック LS755 Zoom」は「Brinno BCC2000」に比べて比較的良いです。「コダック LS755 Zoom」は「Brinno BCC2000」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック LS755 Zoom」と「Brinno BCC2000」の本体重量について比較すると「Brinno BCC2000」は87.5gで「コダック LS755 Zoom」は170.5gです。「Brinno BCC2000」の重量の方が「コダック LS755 Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC2000」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno BCC2000」は「コダック LS755 Zoom」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC2000」と「コダック LS755 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「Brinno BCC2000」と「コダック LS755 Zoom」の最短焦点距離を比べると「コダック LS755 Zoom」は36mmで「Brinno BCC2000」は2.8mmです。「コダック LS755 Zoom」と「Brinno BCC2000」はかなり違いがあります。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離と比較して「Brinno BCC2000」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno BCC2000」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno BCC2000」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno BCC2000」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも非常に秀でています。「Brinno BCC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「Brinno BCC2000」と「コダック LS755 Zoom」の最短撮影距離について比較すると「コダック LS755 Zoom」は150mmであるのに対して「Brinno BCC2000」は200mmです。「Brinno BCC2000」と比べて「コダック LS755 Zoom」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「コダック LS755 Zoom」の方が「Brinno BCC2000」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

あえて選択するなら「コダック LS755 Zoom」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチで「Brinno BCC2000」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。